En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta los siguientes pronunciamientos: Declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el FISCAL AUXILIAR PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO, LUIS ENRIQUE RIVERA CLEER, en fecha 15-06-2005, en contra del auto dictado en fecha 10-06-2005, por el Juzgado de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, mediante la cual Decreto la Libertad Plena a favor del imputado: LUIS ANTONIO CARRASCO CUENCA.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Procede a la ejecución de la pena de NUEVE AÑOS DE PRESIDIO que le fue impuesta en fecha 16 de junio de 2005 al penado JACKSON ENRIQUE LINARES, el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal por haberlo hallado culpable y responsable de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278, ambos del Código Penal; SEGUNDO: Se practica el cómputo de la pena a cumplir, de acuerdo al cual el penado JACKSON ENRIQUE LINARES, hasta la fecha de hoy ha cumplido de su pena principal de NUEVE AÑOS DE PRESIDIO un tiempo de DOS AÑOS, TRES MESES Y DIECINUEVE .....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que motivó este juicio. En consecuencia acuerda la REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA del ciudadano EDUARDO ANDRÉS FERNÁNDEZ PÉREZ para su hija MARÍA LAURA FERNÁNDEZ COLMENAREZ, en la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs 100.000,oo) mensuales, DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,oo) en el mes de agosto y DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 250.000,oo) en el mes de diciembre,. Igualmente deberá contribuir con el cincuenta por ciento (50%) de los gastos médicos y de medicinas que amerite su hija.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA ENTREGA del vehículo MARCA YAMAJA, MODELO JOG 50, COLOR VERDE, CLASE MOTO, TIPO PASEO, N DE CHASIS 3YJ-2972517, PLACAS N/P, en calidad de depósito a la ciudadana MARIA AURORA RODRIGUEZ PEÑA, titular de la cédula de identidad N°7.429.002, conforme a lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando la referida ciudadana obligada a presentarlo por ante la Fiscalía Segunda del Ministerio Público y ante este Tribunal cada vez que sea requerido, no pudiendo en consecuencia enajenarlo, gravarlo, ni realizar ningún tipo de transacción comercial con el mismo. Notifíquese a la solicitante y a la Fiscalía del Ministerio Público, ofíciese al estacionamiento Municipal de Araure, devuélvan.....

En este estado el Tribunal pasó a decidir: En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: coincidentes en sus declaraciones como han sido los ciudadanos Lic. Carlos Marcano, Psicólogo, Pedro Mejias, trabajador social del Centro de Diagnostico y Tratamiento Acarigua I,al afirmar que el sancionado ha tenido una evolución positiva y favorable, en efecto fueron coincidentes, el cual este Tribunal aprecia, y que reforzan lo plasmado en el informe que rielan a las actuaciones que conforman este asunto, es forzoso concluir que se esta cumpliendo con el objetivo y finalidad de la sanción establecidos en los articulos 621 y 629 de la Ley Organica para la Protección del Niño y del Adolescente y como quiera que el sancionado no representa riesgo alguno al producirse su reinserción ante la sociedad y en su entrono familiar, estando preparado para ello, lo procedente es la Sustitución de la medida de privación de libertad que venia cumpliendo el ciudadano HENRY BET.....

Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados: JUAN JAVIER CONDE y JENNER AMILCAR NUÑEZ, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ROSALIA GAGLIARCO CIPOLLINA (Víctima). SEGUNDO: Declara la nulidad de la decisión dictada en fecha 21 de junio del 2005, por el Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa Extensión Acarigua, mediante la cual acuerda la entrega del vehículo, marca Chevrolet, modelo Chevette, año 1984, color rojo, clase automóvil, carrocería 5C11JGV207787, serial motor BEV20778, al ciudadano LUIS ARMANDO GONCALVES GUANCHES, así como de los actos procesales de carácter Jurisdiccional que le preceden. TERCERO: Retrotrae el proceso hasta el .....

En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogado: NORELYS AGUIN, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos FRANCISCO JAVIER MARQUEZ ANGARITA y EUDREI DE LAS MERCEDES MARQUEZ LA CRUZ (Víctima) contra la decisión dictada en fecha 31 de mayo del 2005, por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, mediante la cual declaro con lugar sobreseimiento de la causa a favor del imputado: MAURO ALBERTO BOLIVAR SOSA por cuanto el hecho objeto no puede atribuírsele al imputado, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

En suma, por cuanto antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuestos por la abogada, Alix Rodríguez, Defensora Pública: en fecha 15 de mayo de 2003; SEGUNDO: REVOCA, la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal en función de Control de la extensión Acarigua de este Circuito Judicial Penal en fecha 8 de mayo de 2003, en la causa signada con el Nro. PJ11-I-2003-000004 (nomenclatura de ese Juzgado), mediante la cual sancionó con multa de quince (15) unidades tributarias a la Defensora Pública, abogada, Alix Rodríguez.

En suma, por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 08-07-2005, por la abogada, GLADYS ANTONIETA ALVAREZ ARMAS, en su carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, contra la decisión dictada en fecha 04-07-2005 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal en función de Control de la extensión Acarigua de este Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, mediante la cual declaró la nulidad absoluta del acta de presentación de detenidos, así como de todas las actuaciones procesales y decretó la libertad inmediata de los imputados PEREZ RADA CLAUDIO ANTONIO Y PEÑA DORANTE YONATHAN. En consecuencia declara nulo el fallo impugnado y ordena el.....

Por las razones anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDGAR CACERES GAMBOA, en su carácter de defensor del acusado JOSE ANTONIO ROJAS CARRILLO, en contra del auto dictado en fecha 20 de junio de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 2, extensión Acarigua, de este Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, mediante la cual negó, por improcedente, la solicitud del defensor en relación a que se oficie al Ministerio Público solicitando información sobre la existencia o no de objetos recuperados.