Vista la diligencia de fecha 04/08/2016, cursante al folio 39, presentada por la Apoderada Judicial de la parte actora, abogada ISIMAR SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 154.992, mediante la cual DESISTE de la presente demanda y solicita la devolución de los documentos originales consignados junto al libelo de demanda. En consecuencia, el Tribunal da por consumado el acto y acuerda proceder como en caso de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano EUSEBIO CASTAÑO ACEVEDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.337.538. Así se decide.-

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos: MARIANNE HERNÁNDEZ LUCENA y EDUARDO JOSÉ SIERRALTA MORALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-16.792.666 y V-16.460.606, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraído en fecha 11 de marzo de 2004, por ante el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actualmente Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 07, asentada en el Libro de Registro Civil Matrimonios co.....

Al respecto observa el Tribunal, que el presente Convenimiento no es contrario a derecho motivo por el cual este Juzgado le imparte su aprobación y en consecuencia su HOMOLOGACIÓN y acuerda proceder en caso de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-