El Tribunal admite totalmente la acusación interpuesta por la Vindicta Pública que cursa inserta a los folios 17 al 20 ambos inclusive del presente expediente, y la calificación jurídica dada por el delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto en el ordinal 1° del artículo 374 del Código Penal, desestimando la solicitud de la defensa de cambio de calificación jurídica quien señaló que la calificación jurídica sería de abuso sexual previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En cuanto a las pruebas ofrecidas por la Representante del Ministerio Público, este Tribunal de conformidad con el literal “f” del artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, las admite en cuanto a lugar en derecho, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes, LA JUEZA DRA. LIZBETH KARIM LÛDERT SOTO LA SECRETARIA Abg. MIRIAN POMBO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA A.....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como lo es el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal, toda vez que del acta de aprehensión hay la presunción razonable de la comisión del citado hecho punible atribuible a la adolescente de autos; en este sentido del.....