esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se decide.-

Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos GLENDA MARGARITA MARTINEZ VIVAS y ANDRES ENRIQUE MORA PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.534.861 y V-9.959.085, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en 15 de mayo de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador en el Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1992, bajo acta Nro. 163. Dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de (Se.....

en consecuencia, esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por Secretaría las copias certificadas del convenio una vez sean consignados los fotostatos por la parte interesada. Y así se decide.

Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos NELSON ENRIQUE DA SILVA DELGADO y LEIDY DIANA GIL BARRERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.782.847 y V-16.673.133, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en 14 de febrero de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador en el Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 2002, bajo acta Nro. 01. Dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de.....

Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos GLORIA MARIA ANGULO GARCIA y JOSE LUIS GOMEZ PICHEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.969.841 y V-4.353.202, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en 28 de octubre de 1994, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1994, bajo acta Nro. 465. Dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores del adolescente (Se omite su identificación co.....

En consecuencia, y analizados como han sido los recaudos cursante a los autos, y en virtud de que la presente solicitud no requiere de un procedimiento ordinario, esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente causa de rectificación de Partida de Nacimiento; acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma Sumaria el Acta de Nacimiento a nombre del niño (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), asentada bajo el N° 931, de fecha 30 de enero de 2008, Tomo n° 4 de 181 Folios, Primer Trimestre Año 2008, inserta en los Libros de Nacimientos llevados por la Unidad de Hospita.....

Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos DAVID OMAR CONTRERAS OCHOA y FRANCY AISKEL MALDONADO BORRERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.447.129 y V-10.115.568, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en 01 de diciembre de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador en el Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1987, bajo acta Nro. 809. Dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores del .....

en consecuencia, esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por Secretaría las copias certificadas del convenio una vez sean consignados los fotostatos por la parte interesada. Asimismo, se ordena oficiar a la Policlina Metropolitana a los fines legales correspondientes. Y así se decide.-