declara DEFINITIVAMENTE FIRME EL DECRETO INTIMATORIO DE FECHA 10 DE ENERO DE 2003,

PERIMIDA LA INSTANCIA.

Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Declara: Que se ha verificado la perención de la instancia y en consecuencia extinguido el presente proceso. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de Marzo del año dos mil siete. Años 196° de la independencia y 148° de la Federación. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LÓPEZ LA SECRETARIA KARLA E. SALAS H. En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión en horas de despacho. LA SECRETARIA KARLA SALAS ASUNTO: AP51-V-2004-008627 Mfl/kesh.

En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio. Dada firmada y sellada, en el Despacho de la Sala de Juicio Décima del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los doce (12) días del mes de marzo de 2007. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora en fecha 11 de abril de 2006, contra el auto de fecha 06 de Abril de 2006, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial Segundo: SE REVOCA, en todas y cada una de sus partes la decisión apelado. Tercero: Por la naturaleza de la presente causa no hay condenatoria en costas.-

Como consecuencia de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el procedimiento que por Acción Interdictal intentara el ciudadano Matías Aníbal Espinoza, en contra del ciudadano Andrés Jardim, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 eiusdem, no hay imposición de costas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar la presente decisión.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede a declarar Secuestrado el inmueble constituido por “01 local distinguido con el Nº 09 del Edificio Aragort, ubicado en la Calle Sur 14, con Oeste 18, Esquina de San Francisquito, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital” y, lo coloca en posesión de la parte actora, representada en este acto por su apoderado judicial JOSÉ ENRIQUE AVELEDO POCATERRA, antes identificado, quien estando presente acepta y recibe el bien inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representada, quedando en cuenta de las obligaciones que la Ley le impone en razón de la designación que fuera efectuada por el comitente..."

PRIMERO: declarar SIN LUGAR la apelación propuesta por el demandado contra la sentencia proferida por el Juzgado Duodécimo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 22 de julio de 2005, y en consecuencia, se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida. SEGUNDO: declarar CON LUGAR la demanda de resolución de contrato interpuesta por VALIO REALTY C.A. contra EDID FLORENTINO CABREJOS PIZARRO, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión; TERCERO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declarar RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes en fecha 01 de noviembre de 2004. En consecuencia, se condena al demandado a lo que sigue: A) a entregar a la accionante completamente desocupado y en las buenas condiciones en que lo recibió el inmueble arrendado constituido por un apartamento distinguido con el número y letra terraza raya 3 "B" (TZ-3B), situado en el piso TERRAZA (TZ) de la Torre B, del edificio RESIDEN.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR las pretensiones contenidas en la demanda propuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES HUROMON C.A., en contra de los ciudadanos JOAO EVANGELISTA DE BRITO, JUAN LUIS FIGUEIRA SILVA, WANG CHING CHUN, JOSE LUIS LAFUENTE, REYNALDO RIVAS GONZALEZ, OAL CAMPOS RODRIGUEZ, LEONARDO ROSALES CARRERA, RICHARD JESUS GUTIERREZ QUINTERO y YEFRA BRAVO BREA y de la sociedad mercantil AUTO ACCESORIOS LAS DELICIAS 2002, en la persona de su representante legal JUAN LUIS FIGUEIRA SILVA. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 14 de septiembre de 1999 entre la sociedad mercantil AGENCIA FERRER PALACIOS C.A. y el ciudadano JOAO EVANGELISTA DE BRITO. TERCERO: Se ordena entregar libre de personas y cosas y totalmente solvente de todos los servicios el inmueble constituido por los Locales A y B de la Planta Baja y Sótano del Edificio Cabeli, ubicado en la avenida Los Manguitos, entre Avenida Libertador y Francisco Solano, Municipio Liber.....

SE DECLARO La inadmisibilidad del recurso de apelación intentado por la ciudadana ANGELA ALCIRA NAVA debidamente asistida por el abogado IVAN MUÑOZ, parte demandada en contra del auto dictado en fecha 11 de enero de 2007 por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.