"...JULIO PEREZ VIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual suscriben Transacción Judicial entre las partes por ante la Notaria Pública Primera de San Cristóbal, este Tribunal ...HOMOLOGA dicha transacción en los términos en ella expuestos."

"...declara SIN LUGAR la apelación efectuada por el abogado FERNANDO F. GUERRERO BRICEÑO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demanda ciudadanos ROMAN GARCIAS MACHADO, ALBA JUDITH CHACON DE ALVIAREZ y MANUEL ALEJANDRO PERERA, así como también apoderado judicial de la empresa MERIDIAN INVESTMENT A.V.V., en fecha Veintidós (22) de Diciembre de Dos Mil Tres (2.003) contra el Auto de fecha diecisiete (17) de Diciembre de Dos Mil Tres (2.003), dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas..."

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de la competencia interpuesta en fecha 25 de mayo de 2006, por la abogada ANGÉLICA MARÍA RODRÍGUEZ actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra la decisión proferida el 29 de junio de 2005, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se CONFIRMA la competencia en razón de la materia del prenombrado Juzgado para conocer y decidir la acción mero declarativa interpuesta por el ciudadano RICARDO ANTONIO PUMAR A.....

PRIMERO: INADMISIBLE la demandada intentada por el ciudadano NICOLAS TEODARDO DELGADO DIAZ en contra del ciudadano DOMINGO MAMERTO URRUTIA, por existir otra acción mediante la cual es posible obtener la satisfacción plena del derecho reclamado. SEGUNDO: Se condena en costas y costos a la parte demandante por resultar perdidosa en el presente proceso conforme a lo dispuesto por el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia por Declinatoria de Competencia a la Sala XIII.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, doce (12) de marzo de dos mil siete ( 2007) 196º y 148º ASUNTO : AC22-R-2005-000789 Vista la diligencia presentada en fecha 07-03-2007, por la abogada LUCY IRAMA CORRO REQUENA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 110.575, actuando en su carácter de apoderada judicial de la actora, mediante la cual desiste del presente procedimiento así como de la acción, este Juzgado observa que dicha profesional del derecho se encuentra debida y expresamente facultada para realizar tal actuación tal como consta en sustitución de poder de fecha 20-02-06, que riela al folio 241 del expediente. En consecuencia, se acuerda la HOMOLOGACIÓN de tal desistimiento por no ser contrario a derecho por lo cual se ordena el cierre y el archivo del presente expediente contentivo de demanda por prestaciones sociales incoada por la ciu.....

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el procedimiento, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

NIEGA las solicitud cautelar planteada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara.

Esta Sala de Juicio ordena remitir el presente exhorto constante de seis (6) folios útiles a su Tribunal de Origen.

En consecuencia, esta Sala de Juicio ordena remitir el presente exhorto constante de diez (3) folios útiles a su Tribunal de Origen.