En consecuencia, esta Sala de Juicio Novena actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia decreta la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos RICHARD ERASMO PAEZ INOJOSA y EDDY CELINE GUARDIA MEJIA, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, la Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de marzo de 2007. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL MARYEMMA FIGUEROA LO.....

esta Sala decreta la SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en el escrito de fecha 02 de marzo de 2007, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JENNY MARIA VILLAROEL YEPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.374.576, asistida por los abogados ALEXIS ENRIQUE AGUIRRE SANCHEZ y MARY EVELYN MOSCHIANO NAVARRO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 57.540 y 68.072, respectivamente, contra el acto administrativo N° 169-2006 de fecha 20 de abril de 2006, emanada del Consejo Municipal de Derechos del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Miranda. En consecuencia: PRIMERO: se declara la nulidad del acto administrativo N° 169-2006 de fecha 20 de abril de 2006, emanado del Consejo Municipal de Derechos del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Miranda. SEGUNDO: se ordena la reincorporación de.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano SILVERA GONZALEZ PEDRO FROILAN, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral . En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar al ciudadano SILVERA GONZALEZ PEDRO FROILAN la suma de Bs. 44.200,00 por concepto de diferencia de Bono de Transferencia.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ZULAY ESTELA ROJAS, también identificada, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar a la ciudadana ZULAY ESTELA ROJAS Primero: la suma de Bs.448.200,00 por concepto de diferencia de Prestación de Antigüedad. Segundo: la suma de Bs.941.184,00 por concepto de Bonificación de Fin de Año correspondiente al año 2000.

El Tribunal observa: Dispone al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse efectuado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención". Negrillas del Tribunal. De lo anteriormente transcrito se desprende que el caso de autos llena los requisitos del artículo señalado ut supra, toda vez que no se ha producido en el expediente, ningún acto que presuma el impulso procesal o interés en seguir el juicio por alguna de las partes, desde hace tres años aproximadamente. En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad .....

De lo anteriormente trascrito se desprende que el caso de autos encuadra perfectamente dentro del supuesto de esta norma, ya que desde el día 30 de junio de 2.005 hasta el día 26 de febrero de 2.007, fecha en la cual la parte actora, a través de su apoderado judicial presentó diligencia solicitando que se continuasen realizando las gestiones con el Tribunal Ejecutor de Medidas a fin de practicar la medida de secuestro, transcurrió más de un año y siete meses, sin que la parte actora realizara acto alguno que originara impulso procesal. En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sa.....

SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana RORAIMA C. TORRES M. contra la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR, ambas partes debidamente identificada en los autos.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Edgar Alejandro Vivas Romero, venezolano, mayor de edad de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.272.100, representado por el abogado Eduardo A. Mejias R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.075, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, por concepto de Ajuste de la pensión de jubilación. En consecuencia, se ordena al Distrito Metropolitano de Caracas tomar en consideración a los efectos del calculo de pensión de jubilación la cantidad de Bs. 1.578.528.00, suma ésta que contempla el salario del querellante correspondiente a los meses de enero, febrero, marzo y abril de 2006 (Bs. 1.461.600,00), mas la cantidad correspondiente a la prima de antig.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano José Lorenzo Galdonas Guilarte, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 2.413.469, representado por el abogado Luís Domar Pellicer, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.000, contra el Ministerio de Educación y Deportes. (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación), por cobro de diferencia sobre prestaciones sociales y otros conceptos.