Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/03/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 322] Página 5 de 33
N° Expediente : AP51-S-2007-003879 N° Sentencia : PJ0242007000227 Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS LEIDY MARISOL PORRAS HERNANDEZ Y ANNDY ADOLFO GODOY RIVERO
Resumen:
Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-004080 N° Sentencia : PJ0072007000328 Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
SULIN MARTINEZ Y ANDY JOSE LUGO PINEDA
Resumen:
se dicto auto de admisión y se homologo el convenimiento de regimen de visitas presentado por los ciudadanos SULIN MARTINEZ Y ANDY JOSE LUGO PINEDA.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-003156 N° Sentencia : PJ0022007000245 Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Fanny Plaza
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-003930 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
LUIS ALEXANDER RAMIREZ VS DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A.
Resumen:
Este Juzgado Treinta y Cuatro de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Asimismo, se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. Igualmente, se declara la terminación del presente procedimiento y el archivo del presente expediente.
Juez/Ponente:
Ruth Pernia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AC22-R-2006-000166 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
FRANCISCO JOSÉ GONZÁLEZ Y OTROS CONTRA LATINOAMERICANA DE SEGUROS, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 05 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Francisco José González y Otros contra Latinoamericana de Seguros, C.A. TERCERO: NULA la sentencia de fecha 05 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo .....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 07-0143 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Partición Amistosa
Partes:
WILLIAM JOSE VALECILLOS MONTILLA Y SOLANGER YOLEX VILLANUEVA
Resumen:
este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos por ellos expuestos, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carlos Spartalian Duarte
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-11674 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
185-A
Partes:
BETIY DIU MEJIAS UMAÑA Y CARLOS ALBERTO SANCHEZ MAZA
Resumen:
este Tribunal se declara incompetente por el territorio para seguir conociendo del presente asunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena declinar la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, a fin de que siga conociendo de la presente causa. Remítase mediante oficio el presente expediente al Tribunal antes indicado.
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2004-001418 N° Sentencia : PJ0132007000583 Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Patria Potestad
Partes:
CRISTINA DO NASCIMENTO VS JUAN CARLOS LOPEZ Y VASYURI VASQUEZ
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-022836 N° Sentencia : PJ0072007000329 Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Extincion De La Obligacion Alimentaria
Partes:
ROCIO ESPINOZA C/ ANTONIO JOSE FLORES
Resumen:
Se dictó sentencia definitiva Declarándo "CON LUGAR", la extinción de la Obligación Alimentaria fijada. En tal virtud se ordena levantar la Medida de Embargo recaído sobre las Prestaciones Sociales del ciudadano ANTONIO JOSE FLORES APARICIO .
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-004201 N° Sentencia : PJ0012007000396 Fecha: 12/03/2007
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes (Conversión Divorc)
Partes:
BETTY JOSEFINA PRADA
Resumen:
Ahora bien, establece el artículo 194 del Código Civil, que la reconciliación quita el derecho de solicitar el divorcio o la separación de cuerpos por toda causa anterior a ella, si esta ocurriere en cualquier estado del juicio, los cónyuges deberán ponerla en conocimiento al Tribunal, para sus efectos legales, en consecuencia era necesario que al momento en que presuntamente ocurrió la reconciliación entre los cónyuges debieron inmediatamente notificarlo a esta Sala de Juicio, no como se evidencia de los autos que después de fallecido el cónyuge JUAN CARLOS OTERO VERA, compareció la cónyuge alegando reconciliación entre los mismos, por lo que tal alegato no puede ser considerado por esta Juzgadora, y así se declara. Aunado a todo lo antes expuesto esta Juzgadora considera pertinente señalar el contenido del artículo 823 eiusdem, el cual dice textualmente: "El matrimonio crea derechos sucesorios para el cónyuge de la persona de cuya sucesión se trate. Estos derechos cesan con la sepa.....
Juez/Ponente:
Agueda Dominguez
Organo:
Sala Primero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados