Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la impugnación realizada por la ciudadana ÁGUEDA AMELIA ROMERO PÉREZ al derecho de los abogados MERCEDES SOLÓRZANO Y JOSÉ ARTURO UGUETO de cobrar honorarios profesionales causados con motivo de las actuaciones estimadas, realizadas en el juicio de rescisión de partición por lesión incoado por dichos apoderados contra MANUEL ÁNGEL BELLO MÉNDEZ en representación de la intimada; en consecuencia, se condena a la ciudadana ÁGUEDA AMELIA ROMERO PÉREZ a pagar a los actores, ambas partes plenamente identificadas con anterioridad, VEINTINUEVE MILLONES VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 29.020.000.00), a que se refiere la estimación propuesta por los demandantes, o en su defecto, la cantidad que resulte de la retasa de honorarios solicitada por la parte demandada. SEGUNDO.- SIN LUGAR la defensa de prescripción opuest.....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano J0SE FRANCISCO MARIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 2.830.152 contra la empresa INTERNACIONAL CATERING MANAGEMENT ICM C.A ., Sociedad Mercantil de este domicilio debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el No. 54, Tomo 86-A Sgdo., de fecha 12 de diciembre de 1989. SEGUNDO: Se ordena a la empresa demanda a pagar los conceptos y cantidades establecido en la parte motiva del presente fallo; TERCERO: Se ordena la realización de una Experticia Complementaria del fallo, a los fines de determinar los intereses moratorios y la correspondiente indexación monetaria de las cantidades ordenadas a pagar conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo; CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MAITHE CAROLINA JIMENEZ ROSAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 9.957.823, en contra de la empresa UNIDAD QUIRURGICA CINCO, C.A., Sociedad Mercantil Segundo, de este domicilio, e inscrita por ante el Registro Mercantil del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha en fecha 14 de agosto de 1.986, bajo el número 45, Tomo 49-A-Pro. No hay condenatoria en costas a la parte actora por cuanto la misma se encuentra excluida de la imposición de costas de conformidad con la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 196° y 148°.

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 14 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Orlando Enrique Moreno Velasco contra Petroquímica de Venezuela, C.A. (PEQUIVEN). TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 14 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en.....

DECRETA la NULIDAD ABSOLUTA, de la Audiencia Preliminar Celebrada en fecha 20 de diciembre de 2006, celebrada por la Juez YELIZ JIMENEZ OMAÑA, quien debió publicar ese mismo día el texto integro de la decisión e igualmente debe anularse la decisión dictada en fecha 16 de enero de 2007, por el Dr. JESUS MANUEL IZAGUIRRE CARVAJAL, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos MARTINEZ AVILA NELSON ALEJANDRO, CISEY MARIBEL Y ARISTIGUETA EDITH, de conformidad de con lo establecido en el artículo 20, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por violación al Principio de Inmediación y en consecuencia se ordena la realización de una nueva Audiencia Preliminar. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 450, ejusdem. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines de su dist.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Sala Accidental Segunda (de Reenvío) para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a los ciudadanos JESÚS MARÍA GONZÁLEZ, ALFONSO PASTOR CAMPOS y JORGE QUINTERO, ampliamente identificados al inicio de la presente decisión, por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal (actual 458) por no existir sujeto procesal contra quien dirigir la acción penal, por haber fallecido los citados imputados, quedando extinguida la acción penal, conforme a lo establecido en los artículos 48, ordinal 1°, en concordancia con los artículos 173, primer aparte, y 526, numeral 4º, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONDE.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Sala Accidental Segunda (de Reenvío) para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a los ciudadanos JESÚS MARÍA GONZÁLEZ, ALFONSO PASTOR CAMPOS y JORGE QUINTERO, ampliamente identificados al inicio de la presente decisión, por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal (actual 458) por no existir sujeto procesal contra quien dirigir la acción penal, por haber fallecido los citados imputados, quedando extinguida la acción penal, conforme a lo establecido en los artículos 48, ordinal 1°, en concordancia con los artículos 173, primer aparte, y 526, numeral 4º, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONDE.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función del Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA, al ciudadano ANGEL DAVID PAREDES GARCÍA, Venezolano, natural de Caracas, donde nació en fecha 04-07-87, de 19 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio estudiante en el Liceo Jerusalén, ubicado en Padre Sierra a Muñoz, Edificio Disconti, piso 1, Parroquia Catedral, residenciado en la Avenida Morán, parte alta, Sector Los Malavares, casa 43, teléfono: 0412-619-67-26, y Titular de la Cédula de Identidad Nº 17.444.298, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por ser autor responsable en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano HERNANDEZ GRIMALDO MAURO JOSE. Así mismo, queda CONDENADO.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho JAVIER MARTIN BOSCAN CAMACHO actuando como defensor del ciudadano JOSE RAMÓN JIMÉNEZ MOLINA, contra la decisión proferida, en fecha 30 de Enero de 2007, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en los artículos 405 y 406 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el ultimo aparte del artículo 250 numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 251 y 252 Ejusdem, en relación con los artículos 26 y 44ordina.....