Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la intimación de honorarios profesionales de abogado intentada por el ciudadano LIONEL RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 3.189.792 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.481, contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR DEL CENTRO, C.A., por la cantidad de ochenta y dos millones de bolívares (Bs. 82.000.000,00) (Bs.F. 82.000,00) por honorarios profesionales en virtud de las actuaciones practicadas en el Recurso Contencioso Tributario que cursa por ante este Tribunal Superior contra la Resolución S/N, de fecha 25 de septiembre de 1997, emanada de la Alcaldía San Joaquín del Estado Carabobo. En consecuencia: Se ORDENA la notificación al ciudadano Lionel Rodríguez Álvarez, a la Sociedad Civil Torres, Plaz & Araujo, y a la sociedad mercantil Cervecería Polar del Centro.....

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la intimación de honorarios profesionales de abogado intentada por el ciudadano LIONEL RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 3.189.792 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.481, contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR DEL CENTRO, C.A., por la cantidad de ochenta y dos millones de bolívares (Bs. 82.000.000,00) (Bs.F. 82.000,00) por honorarios profesionales en virtud de las actuaciones practicadas en el Recurso Contencioso Tributario que cursa por ante este Tribunal Superior contra la Resolución S/N, de fecha 25 de septiembre de 1997, emanada de la Alcaldía San Joaquín del Estado Carabobo. En consecuencia: Se ORDENA la notificación al ciudadano Lionel Rodríguez Álvarez, a la Sociedad Civil Torres, Plaz & Araujo, y a la sociedad mercantil Cervecería Polar del Centro.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto la sociedad mercantil SUDAMTEX DE VENEZUELA, C.A. S.A.C.A, contra el Acta de Fiscalización No. MH-SENIAT-GCE-DF-0741/98-01 de fecha 18 de diciembre de 1998, levantada por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT); la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. GCE-S-A-R-99-184 del 16 de julio de 1999, emitida por la prenombrada Gerencia, por monto total de Bs. 45.459.008,82 (BsF 45.459,01), en materia de timbre fiscal; y, en virtud de la presente declaración, se declara: PRIMERO: Se anulan los reparos formulados por concepto de impuesto actualizado e intereses compensatorios, por monto total de Bs. 19.906.430,87 (Bs.F 19.906,43). SEGUNDO: Se confirma la sanción impuesta de Bs. 15.607.428,06 (Bs.F 15.607,43), de conformidad a lo establecido en .....

En razón de todo lo anteriormente expuesto este Tribunal acepta la competencia para conocer y decidir del presente recurso contencioso de nulidad interpuesto, en consecuencia ordena notificar a los ciudadanos (as) Alcalde y Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, así como a la contribuyente "CYBERCENTRUM LAS MERCEDES, C.A.", que en el quinto (5º) día de despacho siguiente a la consignación de la última de la boletas de las notificaciones acordadas, el Tribunal dictará la decisión prevista en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, respecto a la admisión o no del citado recurso y su posterior sustanciación. Asimismo, Asimismo se ordena Oficiar a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de solicitar cómputo de los días de despacho transcurridos entre la fecha de notificación del acto administ.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la contribuyente "DEPOSITARIA JUDICIAL ORDAZ S.R.L.", en fecha 13 de noviembre de 2002.-

IV - D I S P O S I T I V A Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil INVERSORA RAMPERGUT C.A. contra la sociedad mercantil INVERSORA NORDI´Z C.A., ampliamente identificado al inicio de esta decisión, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN intentada por la representación judicial de la parte actora en fecha 11 de febrero de 2.011, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 28 de octubre de 2.010 por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANADA que por Resolución de Contrato de Arrendamie.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. Como consecuencia de la declaratoria que antecede se MODIFICA la sentencia y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue la sociedad mercantil Alsa C. A., contra el ciudadano Pedro Hernández Marichal, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

...Oído lo manifestado por el notificado la Juez Ejecutora en cumplimiento de su misión procede embargar ejecutivamente la suma de trescientos setenta y seis bolívares con veintiocho céntimos (Bs. 376,28)...

...el notificado, expone: "Informo al Tribunal que luego de verificar el sistema el mismo arroja la existencia de la cuenta señalada y la misma posee saldo insuficiente para cubrir el monto señalado...