Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/07/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AH24-X-1998-000001 N° Sentencia : Fecha: 12/07/2007
Procedimiento:
Intimación De Honorarios
Partes:
RAMON FRANCO ZAPATA Y CARMEN ELENA FRANCO VS. SINDICATO DE TRABAJADORES PETROLEROS AUTONOMO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS (S.T. PETROMEN).
Resumen:
Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoado por los ciudadanos RAMON FRANCO ZAPATA y CARMEN ELENA FRANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los N° 4.564 y 64.542 respectivamente, en contra del SINDICATO DE TRABAJADORES PETROLEROS AUTONOMO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS (S.T. PETROMEN). No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Los ciudadanos RAMON FRANCO ZAPATA y CARMEN ELENA FRANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los N° 4.564 y 64.54.....
Juez/Ponente:
Lionel Caña
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH24-X-2005-000031 N° Sentencia : Fecha: 12/07/2007
Procedimiento:
Intimación De Honorarios
Partes:
TOMAS ANTONIO PEREZ RUIZ VS. SERVISERCA
Resumen:
Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES intentado por el ciudadano TOMAS ANTONIO PEREZ RUIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V- 11.677.087 en contra de SERVISERCA, sociedad mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 28 de febrero de 1992, bajo el N° 13, Tomo 18-A. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Lionel Caña
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-003191 N° Sentencia : Fecha: 12/07/2007
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOEL ALBERTO GUTIERREZ VS. SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano JOEL ALBERTO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° 15.421.000, en contra de la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A., plenamente identificado en autos. En consecuencia, se condena a la demandada al pago de la cantidad de Bs. 5.334.209,40, por el pago de los conceptos siguientes: 1)- prestación de antigüedad por la cantidad de 105 días de salario, más 2 días de salario adicional; 2)- las Vacaciones vencidas por los periodos de 2004-2005, vacaciones fraccionadas por los periodos de los años 2005-2006-; 3)- utilidades fraccionadas por el año 200.....
Juez/Ponente:
Lionel Caña
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados