al estar transcurriendo la prorroga legal, el contrato se considera a tiempo determinado, y la demanda de Desalojo según el artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se intentaran cuando el contrato es escrito a tiempo indeterminado o verbal y cuando se dan los supuestos taxativamente establecido en los literales de dicha norma, dicho esto, el Tribunal considera INADMISIBLE, por ser contraria a derecho, la acción intentada por ALEJANDRO ALBERTO PIÑEIRO SILVA, en su carácter de Apoderado de los ciudadanos CARLOS FRANCISCO SOTELDO y ELVIRA DE SOTELDO contra FELICIA JOSEFINA GONZALEZ DE GUANCHEZ por DESALOJO, todos identificados al inicio de esta decisión

Por lo que el Tribunal considera, que la solicitante INVERSIONES NOBILIS, C.A., no esta legitimada para solicitar la medida cautelar anticipada, toda vez, que no es la titular de la marca PUMA, y no actúa en representación del titular de la misma, motivo por el cual este Tribunal niega la admisión de la presente solicitud de MEDIDA CAUTELAR ANTICIPADA peticionada por la sociedad mercantil INVERSIONES NOBILIS, C.A., y asi se decide

se extrae del Acta de Nacimiento Nº 180, que: "...es hijo legitimo y de su esposa: ESTELA MARIA LINARES DE QUINTANA,..." , (folio 03), se extrae del Acta de Defunción Nº 15, que: "...Hijo (a) de JOSE FRANCISCO QUINTANA REYES y de ESTELA MARIA LINARES QUINTERO", (folio 04), en consecuencia, vistas las disimilitudes existentes entre el escrito de solicitud y sus recaudos anexos, motivos estos que le impiden a este Jurisdicente, dadas las consideraciones aquí expuestas admitir la presente solicitud de UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, y así se decide