DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de TERCERÍA interpuesta por la ciudadana ANA TERESA DE CAMPANA contra los ciudadanos DAVID BELFORT y MARISOL HERNÁNDEZ.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA incoada por la ciudadana ANA TERESA DE CAMPANA contra los ciudadanos DAVID BELFORT y MARISOL HERNÁNDEZ.- TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto el presente fallo ha sido dictado fuera del lapso legal correspondiente, se ordena la notificación de las par.....

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano REINALDO PLANCHART MONTEMAYOR contra el ciudadano OSWALDO VERACIERTA MEJIAS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los doce (12) días del mes de noviembre de 2010. Años: 200º de la I.....

& DISPOSITIVA DEL FALLO Por los razonamiento de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la sociedad mercantil ACADEMIA JULY´S DAYS C.A., contra la JUNTA DE CONDOMINIO del Bloque 9, Escalera 1, Ruíz Pineda UD7, Caricuao, Residencias Murachi, administrada por los ciudadanos: MARIA GOITIA ACOSTA, SORANGEL GARCÍA, ANA GUTIERREZ COROBO, ZULEMA LA CRUZ DE VIVAS, GILMA PARTAGAS PARRA, ALEXANDER DELGADO TORRES, AURISTELA MENDOZA y LUIS ENRIQUE ARISMENDI RODRÍGUEZ, por no existir violación de derechos constitucionales. Con fundamento en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y da.....

III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en la pretensión que por NULIDAD DE VENTA incoara la ciudadana IRAIDA JOSEFINA CERERO LÓPEZ, contra los ciudadanos CARLOS ALBERTO MORALES ROJAS y JOSÉ GREGORIO MORALES ROJAS, ampliamente identificados al inicio de este fallo, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los doce (12) días del mes de noviembre del año dos mi.....