SE DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los prenombrados ciudadanos, en los mismos términos, condiciones y fines por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes del escrito de solicitud con inserción del presente decreto, una vez se consignen los fotostatos respectivos. Cúmplase.- LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados en ejercicio ZULAY MARÍA MARÍN, CARLOS BARROS SÁNCHEZ y MARCO TULIO TORRES, en su carácter de Defensores de los ciudadanos HENRY JESÚS ARRAIZ LEÓN y YOTSY DANELVIS OLIVEROS MUROS, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 15 de Septiembre de 2010, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los prenombrados ciuda.....

Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la perención de la instancia, y así se declara expresamente. Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio de nuestro Máximo Tribunal de Justicia anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil MERCANTIL C y L, S.R.L., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 04 de mayo de 1981, bajo el número 119, tomo 31-A Sgdo., propietaria del fondo de comercio denominado CLUB POM POM, contra la Resolución SNAT/GGSJ/GRDRAAT/2008-638, de fecha 22 de septiembre de 2008. Se CONFIRMA la Resolución impugnada. Se condena en costas a la recurrente en un 10% del valor de lo debatido en el presente juicio. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto la sociedad mercantil OBRAS CONSTRUCCIONES Y ELECTRICIDAD, C.A (OCECA), contra la Orden número 0053-09-32, de efectos particulares, emitida por la Presidenta del Instituto Nacional de Capacitación Educativa Socialista (lNCES) de fecha 10 de Septiembre de 2009, y notificada en fecha 02 de Octubre de 2009. Se confirma la Resolución impugnada.

Admisión de Recurso.

Admisión de Recurso.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil INDUSTRIAS NERPEL, C.A., contra la Resolución Culminatoria de Sumario Nº RCE-DSA-540-00-000066 de fecha 22 de noviembre de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual liquidó impuesto, multa e intereses moratorios, por monto total de Bs. 51.301.971,00 (BsF 51.301,98), en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y Ventas al Mayor; y, en virtud de la presente decisión: PRIMERO: Se ordena a la Administración Tributaria proceder a la verificación de la devolución de los créditos fiscales solicitados por la recurrente, correspondiente a los meses de enero y febrero de 1995. SEGUNDO: Se confirma el reparo y las multas aplicadas por el reparo denominado “Facturas que no cumplen los requisitos legales”. TERCERO: Se revocan los intereses moratorios calcula.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil TRANSPORTE MARÍTIMO MAERSK VENEZUELA, S.A., contra la Resolución de Multa Nº SNAT/INA/GAPG/ARA/2009/Nº 017, del 17 de Junio de 2009; procedimiento de reconocimiento efectuado el día 15 de junio de 2009 y la planilla de pago Nro. 0994271662 de fecha 20 de julio de 2009, por monto de Bs. 414.000,00; todos los actos emanados de la Gerencia de la Aduana Principal Marítima de La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y, en virtud de la presente decisión se declara: PRIMERO: Se anulan la Resolución de Multa Nº SNAT/INA/GAPG/ARA/2009/Nº 017, del 17 de Junio de 2009; procedimiento de reconocimiento efectuado el día 15 de junio de 2009 y la planilla de pago Nro. 0994271662 de fecha 20 de julio de 2009, por monto de Bs. 414.000,00; todos los actos emanados de la Gerencia de la Aduana Principal Marítima de La Guaira del Servicio Nacional Inte.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 12 de noviembre del 2010 200º y 151º Visto que en fecha 30 de junio del 2010, se libró boleta de comisión al Juez Distribuidor del Municipio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de la Sentencia N° 0001/2010 de fecha 21 de enero del 2010, recaída en el recurso interpuesto por la contribuyente "CENTRAL AZUCARERO PORTUGUEZA, C.A.", en virtud de que no se ha recibido respuesta de dicha comisión; este Tribunal por razones de Celeridad Procesal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la boleta de notificación librada a la referida recurrente y la comisión librada Juez Distribuidor del Municipio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 30 de junio del 2010. SEGUNDO: Este Tribunal Ordena librar nueva boleta de notificación, despacho y .....