CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora-apelante, representada judicialmente por la abogado Inés Virginia Aranguren contra la decisión dictada en fecha 10 de marzo de 2008 por la Juez Unipersonal VIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, la cual SE REVOCA

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la parte actora BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 29-9-2008 por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y como consecuencia de ello NIEGA la medida de embargo peticionada. Queda confirmado el fallo apelado. Dada la naturaleza de la decisión no ha lugar a costas.

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho, declara como UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano HILARIO ANTONIO OJEDA DIAZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad No. V-612.297, a sus siete (07) hijos legítimos ciudadanos PAULA MARCELINA OJEDA ZERPA, FLOR MARIA OJEDA DE MARVAL, LIBRADA AUREA OJEDA ZERPA, JULIA ROSA OJEDA DE ESPINOZA, JOSÉ GREGORIO OJEDA ZERPA, CARMEN MERCEDES OJEDA ZERPA y JOSÉ FRANCISCO OJEDA ZERPA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.001.458, V-6.001.461, V-6.158.939, V-6.158.940, V-6.283.966, V-10.536.878 y V-11.159.650 respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la difunta CAROLA INES BUSSEK, titular de la cédula de identidad No. 4.274.173, a favor de los ciudadanos FRANK JAEGER, CAROLIN NATALIE JAEGER BUSSEK, JESSICA CAROLA JAEGER BUSSEK y JAN FRANK JAEGER BUSSEK, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.130.136, 17.705.650, 15.088.114 y 15.088.115.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho, declara como UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano JOSE NAPOLEÓN VASQUEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad No. V-3.028.110, a su esposa ciudadana MARIA EDUVIGES SANCHEZ DE VASQUEZ, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-12.454.919, y a sus cinco (05) hijos legítimos ciudadanos JOSE NAPOLEÓN VASQUEZ CRESPO, venezolano, mayor de edad, y HENRY JOSE VASQUEZ CRESPO, YUNMEIRY DEL VALLE VASQUEZ CRESPO, ROOSBELT JOSEFINA VASQUEZ CRESPO y YESSENIA MARGARITA VASQUEZ CRESPO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.494.721, V-14.494.606, V-13.109.374, y V-15.698.705 respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.