Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: GUTIERREZ AGÜERO LILIMAR YANETH Y SILVA MARTÍNEZ OSCAR ENRIQUE, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Araure del Estado Portuguesa, en fecha SIETE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES (07-01-1993), según consta en el Libro de Matrimonio, bajo el Nº 05, llevados por eses Despacho.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: GUTIERREZ AGÜERO LILIMAR YANETH Y SILVA MARTÍNEZ OSCAR ENRIQUE, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Araure del Estado Portuguesa, en fecha SIETE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES (07-01-1993), según consta en el Libro de Matrimonio, bajo el Nº 05, llevados por eses Despacho.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: BOLAÑOS SAA RUBEN ANTONIO Y REYES GARCÍA LUZMARY, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante El Prefecto de Municipio Guarataro del Estado Bolívar, en fecha VEINTISÉIS DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS (26-03-1986), según consta en el Libro de Matrimonio, bajo el Nº 03, llevados por eses Despacho.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: ROMERO ESTRADA ARGELIO EFRAÍN Y GUZMAN RIVAS CARMEN RAMONA, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante El Prefecto de Municipio Falcón del Estado Cojedes, en fecha OCHO DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO (08-06-1985), según consta en el Libro de Matrimonio, bajo el Nº 101, llevados por eses Despacho.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: ROMERO ESTRADA ARGELIO EFRAÍN Y GUZMAN RIVAS CARMEN RAMONA, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante El Prefecto de Municipio Falcón del Estado Cojedes, en fecha OCHO DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO (08-06-1985), según consta en el Libro de Matrimonio, bajo el Nº 101, llevados por eses Despacho.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, propuesta por los ciudadanos: BOLAÑOS SAA RUBEN ANTONIO Y REYES GARCÍA LUZMARY, antes identificados en autos según el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, conforme al artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante El Prefecto de Municipio Guarataro del Estado Bolívar, en fecha VEINTISÉIS DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS (26-03-1986), según consta en el Libro de Matrimonio, bajo el Nº 03, llevados por eses Despacho.

En cuanto a la solicitud del recurrente de que se suspenda los efectos del acto administrativo impugnado, alegando que sus efectos comportan perjuicios o gravámenes irreparables de conformidad con el Artículo 81 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, este Tribunal considera que la inmediata ejecución del acto administrativo impugnado, en modo alguno comporta perjuicio o gravamen irreparable o de difícil reparación, por cuanto el recurrente tiene la vía expedita para asegurarse el reintegro de sobrealquileres o compensación. La Jueza, Abg. ARACELIS AGUILLÓN MEZA La Secretaria Acc. Leslieth Colmenarez Seguidamente se le da entrada bajo el N° 821-2208 .....

D I S P O S I T I V A Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la Demanda de Divorcio interpuesta por la ciudadana Neira Yasmira Castillo Apolinar, contra el ciudadano Yorman Visente Muñoz Correa. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada sellada, firmada y refrendada en el Despacho del Tribunal de Protección del Niño Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, a los DOCE días del mes de DICIEMBRE del Año DOS MIL OCHO. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. La Jueza, Abog. Haydee Rosa Oberto de Colmenares La Secretaria, Abog. Elsy Moraima Jurado Verde Exp. Civil N° 9463 HRODC/EMJV/Amny M.-

Vista la conciliación celebrada por los ciudadanos ALBERTO JOSÉ ARROYO BLANCO y ANGLY JOSEFINA BARAZARTE BARAZARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 9.405.909 y 15.549.692, respectivamente, sobre la OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, en beneficio de sus hijos los //////////////////////////////////////////, la cual ha sido fijada por la cantidad de tres mil bolívares (Bs. 3000,00) mensuales; así como también cancelara todos los gastos por concepto de vestuarios, calzados, honorarios médicos, medicinas, juguetes, gastos de recreación; montos los cuales serán cancelados por el padre depositándolos en la cuenta de ahorro N° 0114-03-51-46-3511427052, del Banco del Caribe, cuyo titular es la ciudadana ANGLY JOSEFINA BARAZARTE BARAZARTE, y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica p.....

Vista la Transacción celebrada por los ciudadanos DANIEL DAZA, cedula de identidad Nº 11.396.873, en su condición de Presidente de la Asociación Cooperativa P y D, administrador y propietario de la unidad de producción “Finca El Manantial” y YARELYS DEL CARMEN RAMOS HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.188.930, en su carácter de representante del adolescente **********************, de quince (15) años de edad, sobre la cancelación de las prestaciones sociales en beneficio del referido adolescente, acordándose el monto de Bs. 1.500,00, por concepto de tres (03) meses de antigüedad, el cual será pagado de la siguiente manera: el 12 de diciembre la cantidad de Bs. 1.000,00; y el 19 de diciembre la cantidad de Bs. 500,00, pagos a realizarse en el presente año. El Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. .....