CAPITULO III DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, contra la decisión dictada en fecha 01 de abril de 2013, por el Juzgado Decimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, de fecha 01 de abril de 2013, que declaró el desistimiento de la acción por la incomparecencia a la audiencia de juicio. SEGUNDO: Desistida la acción por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros beneficios laborales incoada por Juzgado Decimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, de fecha 01 de abril de 2013, que declaró el desistimiento de la acción por la incomparecencia a la audiencia de juicio, todo en el juicio.....

-CAPITULO VI- DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte actora, en contra de la decisión recurrida dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PROCEDENTE el decreto de la medida cautelar innominada presentada por el apoderado judicial de la empresa accionante BAR RESTAURANT PONTADOSOL, C.A, mediante la cual pide al tribunal ordene la suspensión de la ejecución de la causa signada bajo el Nº AP21-L-2011-2373, hasta tanto no sea decidida la presente acción autónoma de fraude procesal en el asunto principal AP21-L-2012-005040. TERCERO: SE REVOCA la sentencia objeto de la presente apelación. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatori.....

-CAPITULO V- DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte ACTORA, en cuanto a la negativa de la prueba de Inspección Judicial, dictado en fecha dictado en fecha veintiocho (28) de octubre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto de admisión, solo en cuanto a la negativa de la prueba de Inspección Judicial, por lo que se ordenara la admisión de la misma por parte del Tribunal A quo, en los términos de la promoción de pruebas. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.