Este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 1443, del año 2015, la cual corre inserta por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. SE ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÒN Nº 1443, Tomo 6, del año 2015, de fecha 12 de octubre de 2015, la cual corre inserta por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en lo que respecta a lo siguiente: 1. El Segundo nombre de la solicitante quedó asentado como: TRINIDAD, siendo esto INCORRECTO, por cuanto el segundo nombre es JOSEFINA, 2. Se omitió mencionar a su padre el De-Cujus MARCOS TULIO JIMENEZ, quien en vida fuera venezolano y.....

Ahora bien, anunciado el recurso de casación en tiempo oportuno en contra del fallo proferido el 9 de noviembre del 2016, encuadrando cónsonamente con la jurisprudencia y dentro de los presupuestos del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil; es decir, ejercido contra sentencia de última instancia, el mismo resulta viable. De ahí, que este Órgano Jurisdiccional considera que habiéndose interpuesto el referido recurso de casación en tiempo oportuno, procede su admisibilidad, ordenándose remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, conforme a lo establecido en el aparte in fine del artículo 522 del Código de Procedimiento Civil.

éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la aclaratoria solicitada por el abogado RUBEN JOSE DURAN MORILLO, en su carácter de apoderado judicial de la actora parta actora, con motivo de la recusación interpuesta contra el ciudadano Juez PEDRO RAVELO, en su carácter de Juez Suplente del Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano RAMON ANTONIO MATA BELLORIN contra OPUS RADIO, C. A. (RADIO AZUL 95.9).

En virtud de lo antes expuesto este Juzgado, declara INADMISIBLE la querella interdictal interpuesta por la ciudadana YANELA DEL VALLE LUGO MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad V-3.750.852 contra ELIZABETH PONCE DELEON RAMIREZ. Y así se decide.-

En atención al punto señalado por la parte apelante, atinente a la aclaratoria sobre el Capitulo II del fallo, en la cual solicitó el pronunciamiento sobre la valoración de las pruebas, en este sentido, mal podría este Juzgado pronunciarse respecto a un punto que no está sometido a consideración de esta Alzada como es la valoración de las pruebas, el cual corresponde al Juzgado de la causa. Así se decide. Téngase la presente aclaratoria como complemento a la sentencia dictada en fecha 21 de diciembre de 2016.

PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por cobro de bolívares interpuso la empresa Cellmark Pul & Paper, contra la sociedad mercantil Industrias Hanson & Hanson, C. A., ambas partes identificadas en el fallo. En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil Industrias Hanson & Hanson, C. A., al pago de US$ 84.945,25, en su equivalente en bolívares aplicando el tipo de cambio complementario flotante de mercado (DICOM), vigente para el momento del pago por concepto del saldo deudor de las materias primas vendidas. SEGUNDO: SIN LUGAR el pago de los intereses moratorios causados por las facturas adeudadas y la indexación solicitada.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso de Apelación interpuesto en fecha 5 de diciembre de 2016, por el ciudadano EDGAR A. CISNERO Z, en su condición de Fiscal Centésimo Décimo Primera (111º) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, en contra del auto interlocutoria dictada en fecha Veintiocho (28) de noviembre de 2016, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Control Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición expresa del artículo 637 de la Ley Orgánica para la Protección de Ni.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de apelación interpuesto por los abogados privados Ámbar Carolina Agrote Silva y Joslen Alejandro Márquez Becerra, actuando en representación de los adolescentes (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES9, contra la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2016, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 442, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por .....

Este tribunal dictó SENTENCIA DEFINITIVA por la cual declaró procedente la rectificación del Acta de Matrimonio levantada el 21/11/1988, bajo el N° 554, tomo 163, lomo 01 año 1988, por la Prefectura del Municipio Atonómo Sotillo del Estado Anzoátegui, por lo que se ordenó su rectificación en los términos señalados en la sentencia.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE por el Territorio para conocer de este juicio, se ordena remitir la presente causa a los Tribunales Laborales con sede en Estado Miranda, con sede en Guarenas., a los fines de resolver el presente conflicto, todo en el Recurso de Nulidad impetrado por el ciudadano BORGES CASTILLO MANUEL RAFAEL, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 154-2015, de fecha 13 de mayo de 2015, expediente N° 016-2012-01-00187 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL TRABAJO "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire del Estado Miranda.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-