PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta en fecha 23 de septiembre de 2003, por la ciudadana Fabiola Milagros Feragotto Baños, parte demandada, asistida por la abogada Aurelia Rutilo, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 15.476, contra la decisión dictada el 18 de agosto de 2003, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara la confesión ficta de la parte demandada, Fabiola Milagros Feragotto Baños. En consecuencia, procedente la demanda de nulidad de contrato de compraventa, incoada por William Mario Feragotto Baños, contra Fabiola Milagros Feragotto Baños; Nulo el contrato de compraventa, suscrito el 22 de diciembre de 2000, por los ciudadanos Fabiola Milagros Feragotto Baños y William Marioa Feragotto Baños, autenticado ante la Notaría Pública Trigésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el N° 07, Tomo 64 de los libros de a.....

En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio. Dada firmada y sellada en el Despacho de la Sala de Juicio Décima del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los trece (13) días del mes de febrero de 2007. Años 196° de la Independencia y 146° de la Federación.

En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio. Dada firmada y sellada en el Despacho de la Sala de Juicio Décima del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los trece (13) días del mes de febrero de 2007. Años 196° de la Independencia y 146° de la Federación.

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Juez por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dr. LUIS RODOLFO HERRERA, suscrita el 22.01.2007 (f.08) en el juicio de ACCIÓN MERO DECLARATIVA que sigue la EDITORIAL REPORTE DIARIO DE LA ECONOMÍA contra el ciudadano LEANDRO ALMENAR CAMACHO (expediente Nº 06- 8687, nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez debe seguir conociendo de dicho asunto, por no existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio, a el Juez cuya inhibición fue declarada.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Acción Mero Declarativa intentó el ciudadano Eugenio Mendoza, contra Promotora Starwin C.A e Internacional Game Technology (IGT). Y así se decide.-

Por lo precedentemente expuesto, este Juzgado considera que no se ha comprobado el carácter de propietario del demandado, del bien inmueble sobre el cual pretende el decreto de la medida solicitada, como consecuencia de ello, al no estar probada la condición del fumus boni juris resulta forzoso para quien decide NEGAR la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior de los niños SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del acta convenio y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado en consecuencia este Juzgado declara: 1°) HOMOLOGADO el desistimiento de la demanda contra la sociedad mercantil denominada "Monte Cristo.", interpuesta por el ciudadano Jairo Alberto Guillen. 2°) Se decreta la terminación del asunto.

esta Sala de Juicio II, en atención a que el ciudadano (...) no ha comparecido PERSONALMENTE a opinar sobre lo solicitado por su esposa, constituyendo esto un imperativo legal, y en aplicación de la norma contenida en el artículo 185-A del Código sustantivo, declara terminado el procedimiento y ordena el archivo del presente expediente.

Decreto que autoriza a movilizar la cuenta de ahorro por mayoridad.