Se dicto auto de admisión y se homologo el convenimiento de Guarda presentado por los ciudadanos MILAGROS DEL VALLE RONDON Y GREGORIO ANTONIO ANDRADE.

Decreto que homologa convenio de guarda

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MARICELA DEL CARMEN RODRIGUEZ SARABIA y MANUEL PALMA AVILA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.394.647 y V-4.357.347, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de los adolescentes "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", habidos del matrimonio, en lo atinente a la patria p.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos FREDIS VLADIMIR PRIETO GONZALEZ y MARIA ANGÉLICA FIGUERA PECHE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.188.440 y V-4.900.601, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de los adolescentes "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y cu.....

DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Conforme al Numeral 2 del Artículo 49, el Numeral 3 del Artículo 285, ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concatenación con los Artículos 203, 210, el Numeral 2 del Artículo 250 y los Artículos 280 y 281, todos éstos últimos del Código Orgánico Procesal Penal, confirma en todas y cada una de sus partes, lo dispuesto por el Juzgado 2º de Control de este Circuito en la Audiencia celebrada el 8-2-07, pronunciamientos éstos desde el “PRIMERO” al “CUARTO”, ambos inclusive. Es por ello que Decreta la libertad de la ciudadana MERLY DEL VALLE MONTILLA REYES, V-9.414.709, y a tal efecto acuerda Librarle Boleta de Excarcelación a su favor, dirigida a la Comisaría “Generalísimo Francisc.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 18 de febrero de 2007, por la abogada LUCY G. FIGUEROA, Defensora Pública Vigésima en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 10 de enero de 2007, por la Dra. ANABELL RODRIGUEZ, Juez Noveno de Primera Instancia en funciones Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual Niega la Solicitud de Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada en contra del acusado APONTE COLINA CARLOS GABRIEL, fundamentado dicho recurso de conformidad con lo establecido en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando así confirmada dicha decisión, todo de conformidad con lo dispuesto en el artí.....

DISPOSITIVA Por todos lo antes expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SE DECLARA como Punto Previo IMPROCEDENTE EL DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su carácter de Defensor del ciudadano ANGEL OLEGARIO GANDICA, en fecha 17/01/07, en contra de la decisión dictada en fecha 09/01/07, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. ARACELYS SALAS VISO, mediante la cual acordó mantener la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra del ciudadano ANGEL OLEGARIO GANDICA CONTRERAS, en virtud de que el Desistimiento que hizo directamente en esta Sala en esta misma fecha, mediante escrito suscrito por dicho abogado n.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado FRANCISCO LEPORE GIRON, previamente identificado, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLADYS CUELLAR, también identificada, contra la FUNDACIÓN PARA EL BIENESTAR SOCIAL E INTEGRAL DEL ANCIANO DEL ESTADO MIRANDA (FUNBISIAM). En consecuencia, SE ORDENA el pago de los intereses moratorios sobre la suma de Bs.1.422.034,37 pagada por concepto de prestaciones sociales, causados desde el 30 de agosto de 2005 hasta el 03 de mayo de 2006.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EDUARDO JOSE MECIA PEREZ, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por ajuste de pensión y complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar al ciudadano EDUARDO JOSE MECIA PEREZ la suma de Bs.285.200,00 por concepto de diferencia de prestación de antigüedad.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RAUL SALVADOR RIVAS, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar al ciudadano RAUL SLAVADOR RIVAS: Primero: la suma de Bs.297.400,00 por concepto de diferencia de prestación de antigüedad. Segundo: la suma de Bs.27.300,00 por concepto de diferencia de Bono de Transferencia.