En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenara el archivo del expediente cuando conste en el mismo el pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 194° y 146° Es todo, se leyó y conformes firman: GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ APODERADO DE LA PARTE ACTORA .....

LA JUEZ DRA. ZULAY UMANES LA SECRETARIA ABG. ANGIE CARFI En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal LA SECRETARIA ABG. ANGIE CARFI ZUC/johaneth Exp. 1015-05

admite a trámite la presente acción de amparo.

PRIMERO: Se acuerda el cese de la Medida de Libertad Asistida por el lapso de un (01) año, a la cual se encontraban sometidos los jóvenes (IDENTIDADES OMITIDAS), de conformidad con el Artículo 645 y 647 literal “H”. SEGUNDO: Se acuerda publicar por auto separado en IN EXTENSO de la presente decisión. TECERO: Se acuerda en su oportunidad legal correspondiente, remitir la presente causa a los fines de su archivo y cuido a la Oficina de Archivo Judiciales de este Circuito Judicial Penal. CUARTO: en cuanto al Joven (IDENTIDAD OMITIDA), se insta a la defensa del joven para que haga los tramites pertinentes a los fines de la ubicación del Joven, en consecuencia se fija un lapso de quince (15) días hábiles a objeto de que tramite la referida ubicación del joven, tomando para dicho lapso el pronunciamiento respectivo. QUINTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta, con su lectura y firma, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Or.....

PRIMERO: Se impone a los jóvenes adultos IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado en autos, a cumplir con la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de dos (02) AÑOS, contados a partir de la presente fecha, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADORES, previsto en el artículo 406 ordinal 1 en concordancia con el artículo 84 numeral 3º del Código Penal, instándole a que cumpla a cabalidad con la medida; SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, que se encargará de abordar y supervisar a los jóvenes aquí presentes, asimismo, deberán elaborar un plan de acción que deberá ser remitido en un plazo no mayor de treinta días. Se ordena igualmente elaborar la ficha técnica de los mencionados ciudadanos, a fines de remitirlo al centro antes mencionados. TERCERO: se acuerda realizar el computo cor.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 14 de octubre de 2004 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia en el juicio incoado por COLECTORES DE ASEO URBANO LA VICTORIA C.A. (CAUVICA) contra FRANKLIN LOAIZA SALAZAR. SEGUNDO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Perimida la Instancia, en el juicio seguido por MARIA TERESA GOYA contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., en consecuencia queda firme la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en fecha 27 de octubre de 2004.

En relación a la medida de suspensión de efectos solicitada por la parte recurrente, considera este Tribunal que la misma carece de fundamento y no se especifican de una forma clara y precisa los elementos de procedencia de tal petición, razón suficiente para que este Juzgado declare Improcedente la medida solicitada. Así se declara.-