este Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA, la presente solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los DESIREE YOSMARILYS SERRANO CASTILLO y JOSE RAMON ATENCIO ALTUVE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.332.196 y V-14.567.722, respectivamente., por lo cual se ordena su CIERRE Y ARCHIVO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos TOMAS ALEJANDRO ARROYO GONZALEZ y CORINA EFIGENIA PEREZ GUARDIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.537.049 y V-6.398.494, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de del Municipio Baruta, en fecha 22/07/1988, según Acta N° 415, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos JOSÉ IGNACIO PATINEZ LONGA y CARMEN ONEIDA MATOS GALINDO, venezolanos, mayores de de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 6.219.835 y 10.336.276, respectivamente

Se Declara con Lugar la Solicitud de Divorcio, fundamentada con base al art 185-A del Código Civil de los ciudadanos DIONIS RAÚL DIAZ ANGULO y ROSANI DEYANIRA CORDOVA MALAVE, venezolanos, mayores de de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 10.474.782 y 11.486.836, respectivamente

Se dicto auto mediante el cual, el Tribunal Admite la demanda cuanto ha lugar en derecho por el procedimiento especial de EJECUCION DE PRENDA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 666 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por no ser contraria la misma al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley.

este Tribunal, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 534 del Código de Procedimiento Civil decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre los derechos del 50% que corresponde a la parte demandada, ciudadana EDITH MARGOT HERNÁNDEZ MORA, en su condición de cónyuge de la parte actora

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil; IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha 22 de marzo de 2012, en la acción intentada por ANA JOSEFA RAMOS AZOCAR contra VICTOR RAFAEL SERRANO IRIARTE, ya identificados en la primera parte de esta decisión.

Ahora bien, la intimación de la parte demandada se produjo, tácitamente en fecha 16 de febrero de 2012, oportunidad en la que la representación del BANCO PROVICIAL, BANCO UNIVERSAL, consignó escrito de contestación a la demanda e instrumento poder que acredita su representación, con facultades para darse por citado, considerándose tempestiva la contestación bajo los criterios jurisprudenciales relacionados con la contestación anticipada.

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpusiera la ciudadana GIUSEPPINA RUSSO DE CIAVALDINI contra la sociedad mercantil INVERSIONES OLFRAN, C.A., identificados al inicio del presente fallo, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

Se considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO -185-A, presentada por los ciudadanos JOEL VASQUEZ RUZA y MAYRA ALEJANDRA RODRIGUEZ RIVERO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.834.196 y V-15.540.587, respectivamente, y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.