Ahora bien, subsumiendo la definición doctrinaria y la disposición normativa, al caso concreto se observa que la manifestación de voluntad efectuada por el Apoderado Judicial Abogado LUDWING JOSÉ TORREALBA AÑEZ, contiene la declaración unilateral, expresa e irrevocable de la parte accionante de desistir de la presente causa, en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA: CONSUMADO EL ACTO, EXTINGUIDA LA INSTANCIA y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por el Apoderado Judicial Abogado LUDWING JOSÉ TORREALBA AÑEZ, en fecha 09 de abril de 2.012, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase. La Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, Abg. Francilen.....

"Por concepto de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el padre, ciudadano EDGAR EDUARDO GIMENEZ MOTA, le facilitará la cantidad CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00) mensual la cual depositará a la cuenta de ahorros N° 70014260010102609 en el Banco (antiguo) BANFOANDES (actualmente BICENTENARIO) cuenta de ahorros de la madre, ciudadana BEATRIZ DE LA CORTEZA LORETO." Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, este Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. El atraso injustificado en el pago de la obligación de manutención fijada devengará intereses calculados a la rata del doce por ciento (12%) anual de conformidad con lo establecido en el artículo 374 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente. Las cantidades acordadas por concepto de obligación de manutenc.....

"El ciudadano EDGAR EDUARDO GIMENEZ MOTA, padre del niño compartirá con su hijo los días viernes desde las 05:00 p.m hasta los días domingos a las 08:00 p.m. En vacaciones paternales el padre compartirá con el niño. Mientras que en época decembrina se estableció que una fecha con la madre y la otra con el padre." Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, este Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se acuerda conservar el original del acuerdo en el Archivo sede de este Circuito Judicial de Protección, extensión Guanare y expedir copias certificadas del mismo a las partes presentantes del acuerdo. La Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, Abg. Francileny Alexandra Blanco Barrios La Secretaria, Abg. Hirbeth Alexan.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se DECLARA INCOMPETENTE en razón del territorio, para continuar conociendo la presente causa; en virtud de lo cual DECLINA SU COMPETENCIA en el JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA. Así se Decide. Finalmente se ordena remitir mediante oficio el presente expediente al Juzgado del Municipio Sucre del Estado Portuguesa; una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan el recurso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento civil, aplicado supletoriamente por disposición del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La Jueza, Abgº Francileny Alexandra Blanco Barrios El Secretario, Abgº Alfredo José Oropeza Saavedra. FABB/AJOS/fabb.

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció a la audiencia de mediación establecida en el artículo 467 y siguientes de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 13 de abril de 2012, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de las partes, especialmente de la demandante ciudadana: : ELVIA ANTONIA MORENO a la fase de mediación de la Audiencia Preliminar. Así se decide. Finalmente, se acuerda el cierre de la presente causa y su remisió.....