este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; en virtud de que se encuentran llenos los requisitos de ley, conforme a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus CARLOS JOSE CASTILLO GUEDEZ, quien fuera venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.866.283, a favor de su hija, la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. Devuélvase los originales con sus resultas a la parte solicitante..."

Decisión donde se acuerda REPONER la causa al estado de celebrarse el Segundo Acto conciliatorio del Juicio principal, por cuanto el Fiscal del Ministerio Público ya fue notificado - indicado up supra-. Por lo que fija el quinto (5) día de despacho siguiente al de hoy a las once de la mañana (11:00a.m.) para la celebración del segundo acto conciliatorio. Y por ultimo se acuerda oficiar a todos los Organismos e instituciones que dieron lugar a los autos de fecha 29 de junio, el 20 de julio y el 2, 3 y 4 de agosto de 2005 a los fines de dejar sin efecto lo acordado en esas fechas.

declara CON LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por la ciudadana Yolanda Kilci, en contra de la ciudadana Mercedes Elena Molina Pineda, de acuerdo con lo contemplado en el literal (a) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana MARIA ANTONIETA MORALES PEREZ en contra de la empresa JUNTA DE CONDOMINIO DEL BLOQUE N° 12, CASALTA III. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez Abog. Eduardo Núñez C. La Secretaria Abog. Marielys Carrasco Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. La Secretaria Abog. Marielys Carrasco

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano SALOMON BUITRAGO contra LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL. No hay especial condenatoria en costas. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

IV- DISPOSITIVA Por las razones que se dejan expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19.09.2006 (f.329), por la abogada Isabel Cecilia Sisiruca Gutierrez, apoderado judicial de la parte demandante, sociedad Mercantil BANPLUS ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, contra la decisión de fecha 06.06.2006 (f.310 al 322), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la oposición contenida en el ordinal 5º del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil en el juicio que por ejecución de hipoteca sigue la apelante contra el ciudadano ANDRÉS EDGARDO FACENDA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la op.....

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA intentó FERNANDO JOSÉ LARRAZABAL PELAEZ, contra MATÍAS TURTELTAUB FRIDMAN, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

esta Juez Unipersonal No. XII, del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades legales que le confiere el artículo 393 de de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente concede AUTORIZACION JUDICIAL suficiente para que la niña, viaje con su señor padre ciudadano NEIL RODRIGUEZ

declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE Y PARA VIAJAR presentada por la ciudadana ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud del ciudadano CIRO MARQUEZ VIVAS venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula identidad N° V-13.973.212, actuando en este acto en nombre y representación de su hijo (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA). Cúm.....