SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A LEVANTAR LA MEDIDA DE RETENCION DE PRESTACIONES SOCIALES QUE PUDERA CORRESPONDERLE AL ACCIONADO, DECRETADA MEDIANTE SENTENCIA DICTADA EN FECHA 16-05-2002; EN VIRTUD DE QUE AMBAS PARTES ASI LO CONVINIERON EN FECHA 10-08-06 EN EL ASUNTO SIGNADO CON EL N° AP51-V-2005-005656. SE ORDENÓ PARTICIPAR DICHA SUSPENSIÓN A LA DIRECCION DE PERSONAL DE LA POLICITA METROPOLITANA DEL DISTRITO CAPITAL.

Ha decidido declarar la NULIDAD del auto dictado el 09 de mayo de 2007 inserto al folio treinta y cinco (35) del presente expediente y, ASI SE DECIDE.-

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS NANCY YSABEL ESCALANTE GUERRERO y ALI ERNESTO RODRIGUEZ ESCOBAR, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CODIGO CIVIL. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados, Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de perención breve de la instancia formulada en fecha 5 de junio de 2007 por las abogadas MONICA OVIEDO y HERLEY PAREDES, actuando en sus caracteres de co-apoderadas judiciales del Instituto Nacional de Tierras. SEGUNDO: Se declara que en la presenta causa, ha operado de hecho y de derecho la perención breve de la instancia a tenor de lo establecido a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia. Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELIGIA PORRAS DE ROA, en su sentencia de fecha 24 de mayo de 2.007, en el expediente Nro. AA60-S-2006-001226,.....

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE TUTELA presentada por la ciudadana MARVIS GUERRA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.616.161, actuando en su carácter de hermana de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistida por la abogada MIRIAN VIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 11.233 actuando en su carácter de Defensora Pública Cuarta para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplas.....

Se declara INADMISIBLE la presente solicitud.-

Se imparte su homologación al desistimiento.-

Se declara INADMISIBLE la presente solicitud.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,; Declara CON LUGAR la Primera Denuncia esgrimida por la Fiscal del Ministerio Público en su escrito de apelación en contra de la sentencia ABSOLUTORIA a favor del ciudadano MIGUEL ERNESTO LEAL, ampliamente identificado en autos, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 376, parte in fine en relación con el artículo 374 ORD. 1º, ambos del Código Penal, dictada por el Juzgado Unipersonal Tercero (3º) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Abril del año 2.007, por presentar contradicción manifiesta en la motiva de dicha sentencia, de conformidad con el articulo 452 ordinal 2º y como consecuencia, se anu.....