Decisiones del dia 13/06/2007
N° Expediente :
S7-3164-07
N° Sentencia :
S06-04
Fecha: 13/06/2007
Procedimiento: Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes: MIGUEL ARTURO SUÁREZ, INSCRITO EN EL INPREABOGADO SIGNADO BAJO EL N° 38.466, MARÍA MODESTA PARRA Y OTTO ALBERTO RUDA PARRA, RICHARD JOSÉ GONZÁLEZ, FISCAL CENTÉSIMO VIGÉSIMO NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN VIOLENCIA INTRAFAMILIAR DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. GLORIA ESPERANZA VILLAMIZAR NUÑEZ, INSCRITA EN EL INPREABOGADO SIGNADO BAJO EL N° 73.746.
Resumen:
esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MIGUEL ARTURO SUÁREZ, inscrito en el Inpreabogado signado bajo el N° 38.466, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano NELSON JOSÉ PARRA ROJAS, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de Marzo de 2007, y publicada en fecha 19 de Marzo de 2007, mediante la cual condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de dieciocho (18) meses de prisión, así como las penas accesorias de Ley, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de los ciudada.....
Juez/Ponente:
Ruben Darío Garcilazo Cabello
Organo:
Corte de Apelaciones 7
N° Expediente :
S7-3174-07
N° Sentencia :
D06-05
Fecha: 13/06/2007
Procedimiento: Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes: SMAHIM SUÁREZ JAIME ALBERTO, MAGALY DÁVILA ÁVILA, DEFENSORA PÚBLICA SEPTUAGÉSIMA OCTAVA PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, RAÚL CARRILLO HAJOS, FISCAL DÉCIMO TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MAGALY DÁVILA ÁVILA, Defensora Pública Septuagésima Octava Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano SMAHIM SUÁREZ JAIME ALBERTO. En consecuencia, SE ANULA la decisión de fecha 09 de Abril de 2007, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, cursante a los folios 36 y 37 de la presente pieza, por lo que se ordena al referido Juzgado, proceda conforme último aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, y decrete el archivo de las actuaciones y con ello el cese de la condición de imputado del prenombrado ciudadano, por resultar.....
Juez/Ponente:
Ruben Darío Garcilazo Cabello
Organo:
Corte de Apelaciones 7
N° Expediente :
16J-433-06
N° Sentencia :
16J-433-06
Fecha: 13/06/2007
Procedimiento: Aud. De Conciliación
Partes: ACUSADOR PRIVADO: SALVADOR RAMIREZ RAMIREZ. ACUSADO: NELSON GUTIERREZ CORNEJO, DEFENSOR PRIVADO: ABG. SIMON LAMUS
Resumen:
Por último, el Tribunal ADMITE el testimonio del abogado LOTHAR STOLBUN BARRIOS, y de los ciudadanos JOSE HUMBERTO ZAMBRANO LUNA, JESUS RAMIREZ RAFAEL COELLO RAMOS, CARLOS RAMIREZ y JOAQUIN BELLO, quienes según el acusador, los mismos tienen conocimiento de cómo el acusado incurrió en el ilícito previsto en el artículo 449 del Código Penal. Se declara INADMISIBLE el testimonio del ciudadano HUMBERTO ANGRISANO, quien es Juez del Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, toda vez que con este testimonio, la parte acusadora pretende demostrar que no es parte en el juicio que por daño moral se ventila en ese Juzgado, no obstante con la lectura de las pruebas documentales ofrecidas y que guardan relación con este aspecto, quedará constancia de si es o no parte en ese juicio, de manera que el testimonio del Juez ofrecido, se trata de una prueba impertinente y por ello se declara la INADMISIBI.....
Juez/Ponente:
Maria Lourdes Fragachan
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Juicio
N° Expediente :
1487-07
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2007
Procedimiento: Nuevo Computo Del Ejecucion De La Sentencia
Partes: RONALD OCTAVIO CASTILLO Y KEIVIS JOSE JIMENEZ SANABRIA
Resumen:
Así las cosas, observa el Tribunal que el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente:
"Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena: Para que el tribunal de ejecución acuerde la suspensión condicional de la ejecución de la pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un informe psicosocial del penado, y se requerirá: ...2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años..."; y en su último aparte, señala lo siguiente: "Si el penado hubiere sido condenado mediante la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediere de tres años, no podrá serle acordada la suspensión condicional de la ejecución de la Pena.".-
Y vemos en este punto que la pena impuesta es de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, asimismo en el presente caso procede el mencionado beneficio, previo a los requisitos contemplados en la Ley, y conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Pena.....
Juez/Ponente:
Javier Toro
Organo:
Tribunal Séptimo de Ejecución