este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la defensa perentoria de falta de cualidad activa opuesta por la parte demandada, CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMÉRICAS I ETAPA. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por cumplimiento de contrato y daños materiales y morales sigue la ciudadana ERIKA CARABALLO y la compañía INVERSIONES PLAZA GAMES D.D., C.A. contra el CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMÉRICAS I ETAPA, ambos identificados a los autos. TERCERO: Se condena en costas del juicio a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido totalmente vencida.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los Trece (13) días del mes de junio del año dos mil trece (2.013). Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 11:49 A.M previo el cumplimiento de las formalidades .....

Vista la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos ANDREA GINETT MEDRANO GALINDO Y HENRIQUE MIGUEL CAMPOS DE AZEVEDO, Venezolana la primera y de nacionalidad Portugués el segundo, mayores de edad, cónyuges, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 17.080.488 y E-82.088.902, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio María Teresa Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 24.765, y los recaudos presentados, el Tribunal ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a los solicitantes, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los fotostátos correspondientes.

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana KARLA ANDREINA RIVAS VERDU y la sociedad mercantil LABORATORIO CLÍNICO CMB, S.A., en los términos expuestos en la referida transacción.-

Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 13 al 21 y presentado por la abogada YARILLIS VIVAS, IPSA Nº 86.849, en su carácter de representante de la parte oferente INVERSIONES LA CASA DELA, C.A. (RESTAURANT LA CASTAÑUELA) y firmado por la parte oferida VERONICA MACHADO, titular de la C.I. V-14.909.383, asistido por la abogada IRAMA MURO, IPSA Nº 119.942, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de ONCE MIL DIECISEIS BOLIVARES CON NOVENTA Y UN CENTIMOS (Bs.11.016,91), la cual fue pagada de la siguiente forma un cheque de Gerencia del Banco Plaza, N° 00715508, fecha 05-06-2013, por la cantidad de Bs.11.016,91, que ya le fueron entregados al trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgán.....

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra el auto de fecha 11 de marzo de 2013, dictado por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA a la recurrida, admitir solamente la prueba de exhibición marcada 6 en el escrito de promoción de pruebas, referido a los estados de cuenta nómina N° 0134-0031-8103-0313-2529-95, de fecha 02/06/2010 hasta el 31/12/2010. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

(...) DECLARA: INADMISIBLE, el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano VIRGILIO SANCHEZ, identificado con la cedula de identidad V- 13.406.108, asistido por el abogado RICARDO LEZAMA, inscrito en el IPSA bajo la matricula N° 164.867 ejerció acción de nulidad en contra de la providencia administrativa contenida en la decisión N° 507-12 de fecha treinta (30) de noviembre de 2012, tramitada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador del Área Metropolitana de Caracas, por motivo de la Solicitud de Calificación de Faltas, intentado por la Republica Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio, Público en contra del ciudadano VIRGILIO ANTONIO SANCHEZ.- No hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de la parte recurrente en vista que la sentencia se publica fuera de lapso.-e De conformidad con la norma del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se orde.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha, 14 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada también apelante, contra la decisión de fecha, 14 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas.

Visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.