DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por las JUECES DE ESTA SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: DRA BEATRÍZ MARÍN DE ODREMÁN y la DRA. EVELINDA ARRAÍZ HERNÁNDEZ, de conocer la causa distinguida con el N° 1783, nomenclatura de ese Juzgado, atendiendo a la causal prevista en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho VASSILYS MARTÍNEZ GUTIERREZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 53,482, en su condición de defensor del penado VEGAS MANUEL ISMAEL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de marzo de 2006, mediante la cual Negó la solicitud de Supervisión Especial solicitada por el delegado de pruebas de su defendido. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190 y 191 en concordancia con el 173 todos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión emitida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de fecha 28 de marzo de 2006 y actos sub-siguientes. Se ORDENA dictar una nueva decisión con base a lo solicitado y corroborado en autos por un Juez de Primera.....

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado CLEDY JOSE LAREZ TORCAT, en su condición de Fiscal Auxiliar Centésimo Vigésimo Segundo del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de enero de 2006, mediante la cual acordó la celebración de la Audiencia Oral prevista en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, sin la presencia del imputado WILMER ENRIQUE SOTO POLANCO y en consecuencia, ANULA la decisión dictada, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 y 191 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que ORDENA la celebración de la audiencia oral a que se contrae el artículo 313 eiusdem, con la presencia del imputado, debiendo realizar lo pertinente y necesario para la comparecencia del mismo.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Siete Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada IRDE CAPOTE MENDOZA, en su carácter de Fiscal Centésimo Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Unipersonal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el Juicio Oral y Público realizado en fechas 6 de marzo de 2006; 14 de marzo de 2006; 21 de marzo de 2006 y 28 de marzo de 2006, publicado su texto en fecha 3 de abril de 2006, mediante la cual ABSOLVIÓ a las acusadas SOPHIA LORENA MONTIEL CAÑIZALEZ y LUZ MARINA.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; Declara CON LUGAR la tercera denuncia planteada por las recurrentes, Abogadas MARIA ROSENDO y FÁTIMA ALICIA URDANETA, en su carácter de Fiscal Quincuagésima Octava (C) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Fiscal Auxiliar, respectivamente, en su escrito de apelaciónen, interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de marzo de 2006, mediante la cual absolvió al ciudadano PICO GUILLEN JHON LOUIS, y en consecuencia queda revocada la mencionada decisión, y se ordena que otro Tribunal de Juicio fije la celebración del debate oral y público y emita una nueva se.....

V. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Accidental Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declarar CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 15 de mayo de 2006, por los Abogados JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ y MIGUEL ERNESTO RONDÓN SALAS, actuando en su carácter de Apoderados del ciudadano FELIPE VANOSOSTE MOLINA, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de mayo de 2006, y DECRETAR LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada de fecha 08 de mayo de 2006, suscrita por el Dr. MARCO LOPEZ TRUJILLO, Juez Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró desistida la acusación privada, de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal, y del acta de apertura del debate oral y público en la caus.....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Dres. ANDRES ALFREDO PUGA ZABALETA y ROMMEL ALEXANDER PUGA GONZALEZ, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 18.404 y 99.349, respectivamente, en su condición de defensor del ciudadano ELIO RAMON MOYA SANCHEZ, fundamentado en el artículo 447 ordinales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de mayo de 2006, mediante la cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de libertad en contra del mencionado ciudadano, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 ordinales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico .....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho OMAR GARCÍA AGOSTINI, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.401, Defensor de los ciudadanos JESÚS FERNANDO GODOY y ANGEL LEONARDO D¿ALBERTI GRANADILLO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el Acto de la Audiencia de presentación del imputado celebrado en fecha 01 de junio de 2006, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados antes mencionados, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 ordinal 2° y 3°, y 252 ordinal 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal.

DISPOSITIVA Por las razones que preceden, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. GUSTAVO ADOLFO GUERRA PINTO, en su carácter de Fiscal (A) 17° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Decisión dictada en fecha 30/05/06, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. Lucía Hernández Ríos, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos FRANKLIN ANTONIO SOCAS MARTÍNEZ, AGUSTÍN VARGAS MARTÍN y ALEXANDER SOCAS MARTÍNEZ y en consecuencia queda confirmada la.....

DECLARA: : PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano ROBERTO EMILIO GUARISMA USCATEGUI, venezolano, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.976.787, contra "TE. SA. M. DE VENEZUELA, sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy, Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 28 de febrero de de 1997, bajo el No. 56, Tomo 96-A-Qto; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en ésta ciudad, a lo.....