DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD REALIZADA POR LA abogado CAROLINA ANGULO ISTURIZ, en su carácter de Defensora Publica Penal Décima Cuarta (14º) del Área Metropolitana de Caracas, en la presente causa seguida en contra del acusado: CASTILLO ORTEGA WILFREDO titular de la cedula de identidad Nº V-24.218.567 Y EN CONSECUENCIA NIEGA EL CESE DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL que pesa sobre el mismo, ya ampliamente identificado, Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE. Regístrese, Diarícese. CÚMPLASE.- LA JUEZ DRA. MARILDA RIOS HERNANDEZ LA SEC.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha veintiséis (26) de Junio de 2000

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso ordinario de apelación interpuesto por los ciudadanos ELI MOISE BARRETO GUERRA y ARELIS MENDOZA BARRETO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. 3.569.609 y 5.179.215, respectivamente, debidamente asistidos por el ciudadano abogado ROBERTO ANTONIO ORONOZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N° 24.365, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de enero de 2011. Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se confirma en los términos de esta alzada la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de enero de 2011. Así se decide. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante, ciudadanos ELI MOISE BARRETO GUERRA y ARELIS MENDOZA BARRETO, antes identificados, por .....

En el subexamine, se observa que esta alzada declaró con lugar el recurso de hecho interpuesto por los representantes judiciales de la recurrente ciudadana YESENIA SAAD SAAD, contra el auto dictado en fecha 14 de abril de 2011, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó oír la apelación ejercida por esa representación contra la sentencia definitiva de fecha 28 de marzo de 2011, por considerar que la misma fue interpuesta extemporáneamente por tardía, la cual además de no encuadrar en uno de los supuestos del artículo 312 del Código Adjetivo Civil y la cuantía de la demanda no alcanza el monto exigido para casación, en ella se está ordenando al juez a quo admita en ambos efectos la apelación ejercida por la parte demandada, esto es, se ordena la continuación del juicio, motivo por el cual este juzgador estima que el recurso extraordinario de casación anunciado por el ciudadano GERALD R. BUENAVIDA ZELMATI, parte demandant.....

En razón de lo anteriormente expuesto y como se observa que el recurso de apelación no cumple con los extremos contenidos en el Artículo 278 del Código Orgánico Tributario actual, se niega la misma en razón de la cuantía.

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por PDVSA PETRÓLEO, S.A., filial de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), originalmente constituida bajo la denominación social de CORPOVEN, S.A., mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 16 de noviembre de 1978, bajo el número 26, tomo 127-A Segundo, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo GCE-SA-R-2001-025 de fecha 15 de marzo de 2001, por medio de la cual la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), confirmó e.....

En razón de lo anteriormente expuesto y como se observa que el recurso de apelación no cumple con los extremos contenidos en el Artículo 278 del Código Orgánico Tributario actual, se niega la misma en razón de la cuantía.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA remitir el expediente con todas sus actuaciones al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte asignado por distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto al conflicto de competencia negativo planteado en la presente causa.

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, considera suficiente el contrato de Fianza debidamente autenticado en fecha trece (13) de Abril de 2011, por ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N° 11, Tomo 56, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa notaría, mediante la cual VENEZOLANO DE CREDITO, S.A. Banco Universal, R.I.F. J-00002970-9, se constituye en Fiadora Solidaria y Principal Pagadora de la contribuyente "JOHNSON & JOHNSON DE VENEZUELA, S.A." y en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 263 y 72 del Código Orgánico Tributario, se decreta la Suspensión de los efectos de los actos administrativos impugnados.

Se DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos: CLAUDIA VALENTINA REGNAULT MARCANO y FERNANDO ENRIQUE CHAVEZ FINOL, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.406.943 y V-12.869.552 respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos.