Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2012-000728 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2016
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
DARIO JOSÉ LOZADA RAMIREZ VS. ADMINISTRADORA TRESINCA C.A.
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se declaró: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa realizada por la representación judicial de la parte intimada en fecha 17 de mayo de 2016, SEGUNDO: La NULIDAD de las actuaciones realizadas desde el día veintisiete (27) de octubre de 2015, las cuales rielan a partir del folio trescientos veintiuno (321), hasta el folio trescientos cincuenta y cuatro (354), ambos folios inclusive, TERCERO: La REPOSICIÓN de la causa al estado que una vez notificadas las partes intervinientes en la presente causa de la presente decisión, por auto separado se fije la oportunidad y la hora en la que deberán comparecer tanto la parte intimante como la intimada, a los fines de que se nombren los Jueces Retasadores en el presente juicio, asimismo se ordenó la notificación de las partes.
Juez/Ponente:
Maritza Josefina Betancourt Morales
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-001491 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2016
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
JORGE JAVIER NAVARRO VS. MARIA MARTINA SANTOS SANTAS
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se Declaró la Reposición de la Causa, al Estado que una vez notificadas las partes comenzara a correr el SEGUNDO (2do) ACTO CONCILIATORIO del juicio, pasados que sean CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS CONTINUOS A LA MISMA HORA, lugar y forma y si no hubiere reconciliación y el demandante insistiera en la demanda, quedará emplazada para que comparezca al QUINTO (5to) DIA DE DESPACHO siguiente a la celebración del SEGUNDO (2do) acto conciliatorio a fin de que tenga lugar el acto de la contestación de la demanda, el cual se celebrara a las once de la mañana (09:00 a.m.), todo de conformidad con el artículo 757 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Maritza Josefina Betancourt Morales
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-V-2004-000041 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2016
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL VS. ANTONIO RAFAEL LUCART MARTÍNEZ
Resumen:
Se dictó Resolución mediante la cual se Homologó el Desistimiento del Procedimiento realizado el día 11 de julio de 2016, por la abogada Andreina Parada, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 67.131, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANESCO BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano Antonio Rafael Lucart Martínez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.274.612, declarando extinguido el proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Maritza Josefina Betancourt Morales
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados