Por lo tanto, habiendo expirado el lapso de promoción del pruebas en la presente causa, signada con el número 00231-A-17, y estando vencido el lapso de promoción de pruebas en los expedientes números 00227-A-17 y 00230-A-17, este Tribunal, en aras de preservar la integridad de la competencia especial agraria, evitando el proferimiento de fallos contradictorios, por economía procesal y para propiciar la paz social en el campo, procede a acumular el presente expediente número 00231-A-17 a los anteriormente señalados expediente números 00227-A-17 y 00230-A-17, por cuanto existe conexidad entre ellos al existir identidad de sujetos y objeto; en estos procesos los lapsos de promoción de pruebas están vencidos y cursan ante este mismo Tribunal. Así se decide.-

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto conforme al artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, por el Abogado ALEXANDER RAFAEL TERAN PEÑA, en su condición de Fiscal Primero del Ministerio Público del Primer Circuito; SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el referido recurso; TERCERO: Se MODIFICA la decisión dictada y publicada en fecha 11 de julio de 2018, por el Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, en la que calificó la detención en flagrancia de la ciudadana MARIA ALEJANDRA TERAN DELGADO; se ordenó seguir por el procedimiento ordinario de co.....

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: NIEGA la medida preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, y DETENCIÓN DEL VEHÍCULO, solicitada por los Profesionales del Derecho ciudadanos: RODRIGO SALOMÓN PAREDES MONTILLA, MARILIN NAYROBI VILLANUEVA FUENTES y FREDY COROMOTO PRISCO RAMÍREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.: 201.228, 247.221 y 172.120, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales del ciudadano: JESÚS ANTONIO AMAYA TORO, ello en el juicio que por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, sigue en contra del ciudadano: RUBÉN DARÍO HERNÁNDEZ, plenamente identificado en autos. Así se decide. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.....