El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado JESUS ANIBAL GONZALEZ OJEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.71.959, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LUIS ALBERTO TOVAR MARAPATA, LUISANA ALVARADO REVOLLEDO, CARMEN SOFIA CIANO APONTE, LIBARDO CONCEPCION AVILA MENDEZ, HERMES TEOLINDO AGUILAR, EDWIN ALEXANDER OLIVERO DIAZ, ELIGIO EUSTAQUIO GARCIA, OMAR JOSE BURGUILLOS, DERVI JOSE OVALLES CRESPO, KLEIDER ALFONZO PAIVA ESCOBAR, LISANDRO JOSE PALACIO, NOEL NICOLAS SOLORZANO MARTINEZ, YOXAN EDUARDO PAIVA ESCOBAR, FRANCISCO JAVIER KEY KEY, CIPRIANO FERNANDEZ RONDON y LIBARDO JOSE ACOSTA MONGES, todos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.511.2.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana AURA FELICIA RANGEL DE ADRIANZA, asistida por el abogado FRANCISCO JAVIER SANDOVAL, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 002422, dictada en fecha 1º de septiembre de 2005 por la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano FRANCISCO RENE ALVARADO, asistido por el abogado HUMBERTO DECARLI, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No.07-02 dictada en fecha 17 de enero de 2002, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, el cual se anula. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación del actor al cargo que desempeñaba en la empresa ALITALIA, LINEAS AEREAS ITALIANAS S.P.A., así como el pago de los salarios dejados de percibir desde la fecha de su ilegal despido, hasta su efectiva reincorporación. TERCERO: A los fines de determinar el.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los abogados Celis Oswaldo Guevara Wazzan y Celis Oswaldo Guevara, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 97.587 y 9.318, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA C y P 723 C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 14 de diciembre de 1999, bajo el Nro. 64, Tomo 256-A-Pro, contra la el Municipio El Hatillo del Estado Miranda, por cumplimiento de contrato y como consecuencia de ello se condena a la parte demandada, al pago de las valuaciones ejecutadas y no pagadas, discriminados de la siguiente manera: Contrato Nro. C-006-02, valuación N° 4 por la cantidad de TRECE MILLONES NOVECIENTOS VEINTIÚN MIL SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON TRES CÉNTIMOS (Bs. 13.921.076,03); valuación N° 5 por un monto de TRECE MILLONES NOVECIENTOS VEINTIÚN MIL SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON TRES .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda (querella) interpuesta por el ciudadano HENRY JOSÉ RAMÍREZ REY, representado por el abogado STALIN RODRÍGUEZ, contra el Ministerio de Educación y Deportes, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el abogado MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.41.605, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JENNY COROMOTO MARQUEZ VILLARREAL, titular de la Cédula de Identidad N°.13.098.545, en contra en contra la vía de hecho administrativa consistente en la orden del DIRECTOR EJECUTIVO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, Economista CANDIDO PEREZ CONTRERAS, de no permitirle laborar a la querellante en la Dirección Administrativa Regional del Estado Mérida En consecuencia a los fines de una tutela cautelar efectiva se ORDENA al Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, así como a cualquier autoridad del Poder Judicial y en especial a los funcionarios .....

PRIMERO: CONFIRMA la decisión de fecha diecisiete (17) de julio de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda por resolución de contrato de arrendamiento sigue la sociedad mercantil INMUEBLES MARBLEHEAD, C.A., contra el ciudadano JOSEPH DAHDAH ANTAR. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer del referido juicio al Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

(...) declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, y en vista que se dio cumplimiento a lo pactado el Tribunal ordena: Dar por Terminado el expediente, su cierre informático y su Archivo definitivo. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente Transacción en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente Transacción. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIAMENTE LUGAR, la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por la ciudadana MAYELA YSABEL SANCHEZ OVALLES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° 10.545.839, en contra de las codemandadas BANCO DE LOS TRABAJADORES DE VENEZUELA, C.A., y el FONDO DE GARANTIA, DEPOSITO Y PROTECCION BANCARIA FOGADE, plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena solidariamente a las referidas accionadas al pago a favor de la actora de Bs. 5.101.089,00, por pago del concepto de indemnización de antigüedad contemplada en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo.