este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 33 de la ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, se ordena emplazar a la parte demandada ciudadanos EURIDICE DEL VALLE GUERRA ORDAZ y GUILLERMO ANTONIO HERNANDEZ ESCALONA, antes identificados, para que comparezcan por ante este Tribunal al segundo (2°) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última citación que de los demandados se haga, y dén contestación a la presente demanda

CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. HERMANN VASQUEZ, Juez del Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por el ciudadano LUIS ENRIQUE GARCIA SOSA en contra la empresa RADIO YVKE MUNDIAL SOCIEDAD MERCANTIL.

En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, al vencimiento del plazo de treinta días de inactividad, y siendo que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos, al verificar el juzgador en las actas procésales las circunstancias que determinan la procedencia de la perención, la debe declarar de oficio, pues es una figura de orden público. En virtud de ello y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora haya cumplido con sus obligaciones para la práctica de la citación de su contraparte, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Proced.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: ANULA todo lo actuado en el presente proceso desde el 13 de Julio del año en curso, fecha en la cual la parte demandante consignó la publicación del cartel de notificación y REPONE la causa al estado en que la parte demandante de cabal cumplimiento a lo ordenado en el auto fechado el 15 de Junio de 2.007.

revocar por contrario imperio el auto de cumplimiento voluntario y niega por improcedente el pedimento contenido en la diligencia de fecha 9 de Julio de 2007 suscrita por GENE R. BELGRAVE, apoderado judicial de la parte actora.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que, por DESALOJO, incoara el ciudadano JUAN MANUEL VAAMONDE PEREZ, contra el ciudadano JOSE TARQUINO LASTRA NAPA, todos identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se declara: PRIMERO: Se condena a la parte demandada a desalojar y hacer entrega a la parte actora, el inmueble un inmueble constituido por un local, distinguido con la letra C, ubicado en la planta baja, del Edifico Trinidad, situado en la Urbanización Industrial San Martín, Parroquia San Juan, Caracas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagarle a la parte accionante la cantidad de CUATRO MILLONES BOLIVARES (Bs.4.000.000,oo), por concepto de los canones de arrendamiento insolutos correspondiente a los meses de enero de 2006 hasta mayo de 2007, a.....

declara, da por consumado el presente convenimiento celebrado por ante este Tribunal en fecha 08 de agosto de 2007.-

PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad activa, invocada por la parte demandada.- SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de Cobro de Bolívares, incoada por la empresa Du Pont Argentina S.A., contra Altensa Fabrica de Alfombras S.A., ambas partes identificadas en este fallo. TERCERA: En virtud que la presente decisión fue proferida fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTA: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.