Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano HIAL MERCADO contra DISTRIBUIDORA DE GALLETAS, C.A., partes debidamente identificada en los autos y se ordena a la parte demandada la cancelación de los conceptos de antigüedad, intereses de prestación de antigüedad, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva de preaviso, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, intereses moratorios e indexación, de la forma establecida en la parte motiva de la presente decisión, para su determinación se ordena la practica de una experticia complementaria del fallo, de.....

Por las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentada por el ciudadano JOSE GREGORIO MALDONADO BATISTA en contra de SUPERMERCADO UNICASA, C.A, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena a la demandada a pagar los siguientes conceptos y cantidades: Utilidades Vencidas: Bs. 968.310.00, Vacaciones Bs. 124.499,97, Bono Vacacional Bs. 255.916,60, Prestación Social de Antigüedad, Bs. 3.158.384.00, para lo cual se designará un perito contable que debe tomar en cuenta los siguientes lineamientos: la fecha de ingreso y egreso indicadas ut supra, en cuanto a los intereses de prestaciones sociales, corrección monetaria, intereses de mora,

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR TERCERO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de la apelación interpuesta en fecha 06-12-05, por la apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 30-11-05 dictada por el suprimido Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la demanda interpuesta por la ciudadana MIREYA ALEJANDRINA SILVA DIAZ en contra de EXPOSICION SURAMERICANA C.A E INVERSIONES LANTANA, C.A. Se confirma el fallo apelado. No hay condenator.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal Nº 12 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede AUTORIZACIÓN SUFICIENTE a la ciudadana MAJORICK DEL CARMEN DÍAZ RONDON, antes identificada, para que realice todas las diligencias necesaria por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), a los fines de obtener el Pasaporte del niño XXX.

En este estado la representación judicial de la parte actora desiste del presente procedimiento, y la parte demandada manifiesta estar de acuerdo con dicho desistimiento. En este estado este juzgador homologar el desistimiento de la parte actora en los términos planteados y se ordena el cierre y archivo del expediente, conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO JUEZ PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA ABG. LORENA GUILARTE SECRETARIA EXP: AP21-L-2007-2398 GAA/Lg

Se registro la presente Resolución Declarando el desistimiento en la presente Causa.

Ahora bien, con base al criterio anteriormente trascripto, pasa de seguida este Juzgador a dictar el formal dispositivo del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo, dicta el dispositivo del fallo en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCION incoada por la ciudadana BERNARDA MEZA AVELLANEDA contra el FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (FONACIT). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Para garantizar el derecho a la defensa, el debido proceso y una tutela jurídica efectiva, y resueltas como han sido las cuestiones previas opuestas, y conforme al auto dictado por este Despacho en fecha 01 de agosto de 2.007, se deja constancia que el acto de contestación a la demanda tendrá lugar al día de despacho siguiente a la publicación del presente fallo, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 885 eiusdem. CUARTO: Con vista a la declarat.....

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación Alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes.