Decisiones del dia 13/08/2010
N° Expediente :
2844-10
N° Sentencia :
Fecha: 13/08/2010
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: MARSHALL Y ASOCIADOS C.A VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO, LOS TEQUES ESTADO MIRANDA
Resumen:
En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara:
1- INCOMPETENTE para conocer y decidir por razón de la materia la presente demanda de nulidad interpuesta por el Abogado CARLOS ALBERTO CARRIZO GONZALEZ, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 74.050, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MARSHALL Y ASOCIADOS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 08 de octubre de 1980, bajo el N° 15, Tomo 209-A-PRO., contra la providencia administrativa N° 57-10 de fecha 15 de marzo de 2010, contenida en el expediente N° 039-2009-01-01096, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro, los Teques estado Miranda, mediante la cual declaro Con Lugar la solicitud de reenganche y pagos de salarios caídos interpuesta.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
1871-07
N° Sentencia :
Fecha: 13/08/2010
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: ASOCIACIÓN CIVIL HOGAR ABAD LUBAVITCH VS LA DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Ricardo Rafael Baroni Uzcátegui, Leonor Alexandra Canelo Colmenares, Humberto Arenas Machado y Noel Fincheltub W., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.N.P.R.E.S.) Nros. 49.220, 108.388, 4.955 y 16.143, en el mismo orden, con el carácter de apoderados judiciales de la Asociación Civil Hogar Abad Lubavitch, contra la Resolución Nº R.LG -06-00094, de fecha 29 de agosto de 2006, dictado por la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual declaró Área Ilegal la superficie de 20, 32 m2 correspondiente a la construcción del estanque subterráneo ubicado en el retiro de frente del inmueble denominado .....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
06496
N° Sentencia :
Fecha: 13/08/2010
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: FUNDACIÓN INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS DE CONTROL FISCAL Y AUDITORÍA DE ESTADO "GUMERSINDO TORRES" (COFAE) VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NÚMERO 480-09, DE FECHA 14 DE AGOSTO DE 2009, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR, SEDE NORTE
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve:
1. Se declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por las abogadas IVANOVA PACHECO FLEX y BIALITZA MATERANO MIRELES, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 32.435 y 96.133 respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la FUNDACIÓN INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS DE CONTROL FISCAL Y AUDITORÍA DE ESTADO "GUMERSINDO TORRES" (COFAE), contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa número 480-09, de fecha 14 de agosto de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte.
2. Se exige a la recurrente una CAUCIÓN O FIANZA BANCARIA O DE UNA COMPAÑÍA DE SEGUROS por la cantidad de NOVENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON .....
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
2010-000366
N° Sentencia :
Fecha: 13/08/2010
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: SWISSMARINE CORPORATION, LTD CONTRA M/N CHENEBOURG
Resumen:
En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve:
PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento en la solicitud de medida cautelar anticipada, presentada por la sociedad de comercio SWISSMARINE CORPORATION, LTD, identificada en autos, sobre la M/N CHENEBOURG, también identificada en autos.
SEGUNDO: LEVANTAR la medida de prohibición de zarpe recaída sobre el buque M/N CHENEBOURG, arriba identificado, para lo cual se resuelve notificar mediante Oficio a la Capitanía de Puerto de la Circunscripción Acuática de Ciudad Guayana, de conformidad con lo establecido en el artículo 104 de la Ley de Comercio Marítimo.
TERCERO: DECLARAR TERMINADO el procedimiento y ORDENAR el archivo del expediente.
Líbrese Oficio y remítase vía fax.
Juez/Ponente:
Francisco Antonio Villarroel
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
N° Expediente :
538-09
N° Sentencia :
Fecha: 13/08/2010
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):
ver
Procedimiento: Revision De Medida
Partes: FISCAL 117º DEL MP - DEFENSA PUBLICA 1º - SANCIONADO XXXXXXXXXXXX
Resumen:
CAPITULO III
DECISIÓN
Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA, MANTENER la medida sancionatoria impuesta en fecha 22-02-2010, a los jóvenes XXXXXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,, en la causa signada bajo el Nº 538-09, a saber de Libertad Asistida por el lapso de 1 años, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿
Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.-
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Elena Baena
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución L.O.P.N.A.
N° Expediente :
408-06
N° Sentencia :
Fecha: 13/08/2010
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):
ver
Procedimiento: Revision De Medida
Partes: FISCAL 117º DEL MP - DEFENSA PRIVADA ABG PEDRO SOJO - SANCIONADO XXXXXXXX
Resumen:
CAPITULO III
DECISIÓN
Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA, MANTENER la medida sancionatoria revisada en fecha 06-08-2009, a la joven adulta: XXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 408-07, a saber de Reglas de Conducta por el lapso de 2 años, a cumplir las cuales cesan en fecha 20-02-2011, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿
Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Elena Baena
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución L.O.P.N.A.