ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se impone al joven IDENTIDAD OMITIDA, la ejecución de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO, en estricto cumplimiento de la sentencia dictada en fecha 27/07/2007, por el Juzgado 5° de Control de esta misma Sección Adolescente, por la comisión de los ilícitos de: HURTO CALIFICADO Y LESIONES PERSONALES GRAVES CALIFICADAS, previstos y sancionados en los artículos 453 y 415, ambos del Código Penal vigente para la fecha en que se cometieron los hechos, mediante la cual fue sancionado al cumplimiento de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO y REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de SEIS (06) MESES, a ser cumplidas de .....

Ahora bien, habiéndose arribado -en virtud del ineludible transcurso del tiempo- a la oportunidad señalada en el cómputo practicado en fecha 31-05-2006, de la Sanción ejecutada por este Juzgado la cual consiste en Libertad Asistida, dispuesta por el lapso de dos (02) años, por parte del joven de autos IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesa Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y verificado como ha sido que el Tribunal debe emitir un pronunciamiento en la presente causa en orden a decretar el Cese de la Medida atinente a la Libertad Asistida, por cumplimiento efectivo de la misma ello en fiel cumplimiento a lo preceptuado en el literal “h” del artículo 647 Ejusdem; quién aquí decide, en uso de sus facultades legales establecidas en los artículos 646 y como ya se mencionó el literal “h” del artículo 647 Ejusdem, considera ÚNICO: Qu.....

PRIMERO: Se impone a la joven IDENTIDAD OMITIDA, del cómputo de la sanción, por lo que, siendo que en fecha 21/06/2007, se acordó la REFORMULACIÓN DEL CÓMPUTO de la sanción, por cuanto se evidenció que la joven dejó de presentarse ante la Entidad de Libertad Asistida en fecha 22/08/2006, evidenciándose que la misma tuvo un primer lapso de cumplimiento de Cinco (05) meses y catorce (14) días, faltándole por cumplir de la sanción un lapso de Un (01) año, seis (06) meses y dieciséis (16) días, por lo que se establece como fecha de cumplimiento de la sanción el día 05/01/2009. SEGUNDO: Visto que la joven ha manifestado que su lugar de residencia se encuentra en Guatire, Estado Miranda, y vista igualmente la solicitud de la Defensa Pública, a la cual no hizo objeción la representante del Ministerio Público; y por cuanto al folio 12 cursa constancia de residencia expedida por el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Zamora de Guatire Estado Miranda, de la cual se evidencia q.....