declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO interpusiera la ciudadana GREGORIANA DEL CARMEN CAÑIZALES VARGAS, contra la ciudadana TATIANA SOFÍA LEAL PORTILLO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. TERCERO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora el apartamento identificado con el Nº B-12-2, de la Torre "B", situado en el piso 12 del edificio denominado Residencias MONT BLANC, ubicado en la posesión DON BLAS, Municipio Autónomo Los Salias, estado Miranda.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación de la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de julio del año 2007. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano JHONY FRANCISCO BAUTISTA, contra el ciudadano JUAN CARLOS ARANGO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. CUARTO: Por la confirmatoria de la sentencia, se condena a la parte demandante en las costas del recurso, conforme lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Se observa que no fue consignada ante este Juzgado, la autorización escrita que hace referencia el poder otorgado por el Banco Provincial S.A Banco Universal a su apoderada, y que fue consignada ante la Notaria señalada al momento de suscribir la "Transacción Judicial", así como el documento donde consta la autorización para transar por parte de la ciudadana MARÍA ACEBO DE FLORES en nombre de la demandada. En consecuencia, este Tribunal insta a la representación de la parte actora a consignar tales documentos a los fines de pronunciarse acerca de la Homologación solicitada.

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres ó alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, se ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga a los fines de que exponga lo que crea conducente con relación al presente juicio

este Tribunal LA ADMITE y ordena tramitarla por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil, ordenándose emplazar al ciudadano Ricardo Corrales Córdoba, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro 14.411.670, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, dentro de las horas de despacho establecidas en la tablilla del Tribunal, tal como lo prevé el artículo 192 del Código de Procedimiento Civil, que son las comprendidas entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia, intímese a la FUNDACIÓN UNAMOS AL MUNDO POR LA VIDA (UMPLAVI), protocolizada por ante el Registro Inmobiliario del Municipio Chacao del Estado Miranda, el 04/11/2002, bajo el N° 23, Tomo 9 del Protocolo Primero y reformado sus estatutos Sociales según Acta de Asamblea inscrita por ante el mismo Registro inmobiliario el 28/02/2005, en la persona de su Presidente ciudadano MIGUEL RODRIGUEZ SISO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 7.182.818, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, en las horas de despacho, comprendidas las mismas entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m.,

Se declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, se ordena la intimación de los referidos ciudadanos, antes identificados, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos la última intimación que de ellos se haga, a rendir las cuentas en el presente procedimiento.

Visto el escrito presentado por los ciudadanos MAIKEL JOSE MORENO PEREZ y FABIOLA MERCEDES CASTRO REINALDO, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.652.632 y V-10.376.436, respectivamente, asistidos en ese acto por la abogada GLADYS ESPERANZA COLMENARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 27.435, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de su opinión en relación al divorcio solicitado,

no habiendo cumplido la abogada intimante en el juicio, con los extremos establecidos en la ley especial respecto a la consignación a la constancia de aceptación del juez retasador propuesto, niega la postulación presentada y en consecuencia procede a nombrar al abogado Andrés Figueroa, como juez retasador por la parte intimante, a quien se ordena notificar a fin de que dentro de los tres días de despacho siguiente a la constancia en autos de su notificación manifieste su aceptación o no al cargo y en el primero de los casos, preste el juramento de ley. Así se precisa. Por otro lado propone la representación judicial de la parte intimada como juez retasador a la ciudadana Diva Nayat Aboul-Hosn Francisco, consignando una carta en la cual la profesional del derecho una vez propuesta para el cargo asignado aceptará el mismo, evidenciándose que aún cuando del contenido del mismo no se infiere que se trate de la aceptación al cargo, ello puede inferirse de dicha documental, por lo que este.....