En consecuencia esta Jueza Unipersonal XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y su respectiva HOMOLOGACIÓN a la referida acta convenio; en los mismos términos y condiciones expuestas por los prenombrados ciudadanos; de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por las ciudadanas NANCY ENRIQUETA BELTRAN DE TORRES y GABRIELA EMILIA VILLALOBOS, a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos JUAN ANDRES CARBALLO GONZALEZ y YURIMAY CARVALLO HERNANDEZ, a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

DISPOSITIVO. Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de cosa juzgada interpuesta por la parte demandada de los ciudadanos EURIDDICYS BRAVO, OMAR REYES y ORANGEL PAREJO. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción interpuesta por la parte demandada de los ciudadanos PEDRO APONTE, ELIAS AGUILERA, HERNAN CATANAIMA, JEANETTE PEREZ, EDUVIGIS BENAVIDES, MIGUEL RODRIGUEZ y REYES COELLO. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por beneficio de jubilación incoada por los ciudadanos PEDRO APONTE, ELIAS AGUILERA, HERNAN CATANAIMA, JEANETTE PEREZ, EDUVIGIS BENAVIDES, MIGUEL RODRIGUEZ, REYES COELLO, EURIDDICYS BRAVO, OMAR REYES y ORANGEL PAREJO contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), partes suficientemente identificadas a los autos.....

en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar, la demanda de divorcio incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE LEON TORRES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.379.281, contra su cónyuge, la ciudadana GRACIELA ANTONIA MIJARES LOPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.066.135, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, por abandono voluntario. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que une a los ciudadanos LUIS ENRIQUE LEON TORRES y GRACIELA ANTONIA MIJARES LOPEZ, contraído en fecha 18/02/1999 por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Junquito del Municipio Libertador del Distrito Capital, sentada bajo el acta número 06, de los Libros de Matrimonio llevados en esa Jefatura correspondiente al año 1999. En cuanto al hijo habido del matrimonio, del niño (X) de seis (06) años de edad, la Patri.....

el Tribunal le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN

este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA del ciudadano JORROMEL JOSE JIMENEZ TORRIVILLA venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de identidad Nº V-11.561.596, contra la empresa "AEROCENTRO DE SERVICIOS C.A.", por concepto de cobro de prestaciones sociales y demás débitos laborales, condenándose a la demandada a cancelar la cantidad de DIEZ MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL CIENTO SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. 10.484.167,10) mas lo que resulte por los conceptos de prestación de antigüedad, días adicionales, intereses sobre prestaciones sociales, mora e indexación judicial o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una expertic.....

este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA del ciudadano JORROMEL JOSE JIMENEZ TORRIVILLA venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de identidad Nº V-11.561.596, contra la empresa "AEROCENTRO DE SERVICIOS C.A.", por concepto de cobro de prestaciones sociales y demás débitos laborales, condenándose a la demandada a cancelar la cantidad de DIEZ MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL CIENTO SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. 10.484.167,10) mas lo que resulte por los conceptos de prestación de antigüedad, días adicionales, intereses sobre prestaciones sociales, mora e indexación judicial o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una expertic.....

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano MARIO DOMINGUEZ, en contra de la demandada PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES RYLU, C.A., ordenando el pago de la suma de CUARENTA Y CUATRO MILLONES DOSCIENTOS QUINCE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON VEINTE (Bs.44.215.333,20), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos supra. Dada la naturaleza del fallo por haber vencimiento total se cond.....

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-