Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CESAR ALEXANDER RONDON RODRIGUEZ y LORENA SABRINA RIVAS SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-11.990.070 y V.- 15.224.753, respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de su hija ANGELLY VALENTINA en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimentaría y régimen de visitas, esta Sala de Juicio Homologa el a.....

Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSE MANUEL BELISARIO y WANDA GARCIA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-12.066.020 y V.- 15.931.068, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de sus hijos "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." en lo atinente a la patria potestad, g.....

Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ALCIDES ECHEGARRETA OCHOA y FRANCI TEODORA ROSALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.891.616 y V-10.535.524, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de los adolescentes "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , en lo atinente a la patria .....

"...Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos EGLY ARGELIA ARANGUREN FLORES y ADOLFO ARMANDO MELCHERT MAGGIORANI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-11.642.724 y V.- 10.814.855, respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de su hija "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimentaría y régimen de visitas, esta Sala de Juicio Homologa el acuerdo suscrito por ambos progenitores en su escrito de solicitud. Así se decide..."

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Hernandez-Soto, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

ordena la rectificacion

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara INADMISIBLE la acción mero declarativa de autos, interpuesta por los ciudadanos HECTOR JOSÉ GUERRERO RODRIGUEZ, EUDE JOSÉ AGUEY Y OTROS en contra de la Sociedad Mercantil NOEMY, C. A. Y así se decide.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declara Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos), interpuesto en fecha 6 de noviembre de 2007, por las ciudadanas Ofelmina Lozano Vargas y Yamileth Saray Albornoz Belmonte, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.291.588 y V-13.334.848, respectivamente, abogadas, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 81.770 y 76.373, en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano Reinaldo José Sucre Rivero, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-11.927.546, contra la Policía Metropolitana adscrita a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, mediante el .....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano CARLOS RAMÍREZ GUERRERO, asistido por el abogado Rafael Coello Ramos, ya identificados en el encabezamiento de la presente sentencia, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el Acuerdo de fecha 15 de febrero de 2007, emanado de la sesión celebrada en el Ayuntamiento del Municipio Vargas, mediante el cual se revocó su designación para ejercer el cargo de Titular de la Unidad de Auditoria del Concejo Municipal del Municipio Vargas del Estado Vargas, en consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en el Acuerdo de fecha 15 de febrero de 2007, emanado de la sesión celebrada en el Ayuntamiento del Municipio Vargas, mediante el cual se revocó su designación para ejercer el cargo de Titular de la Unidad de Auditoria del Concejo Municipal del Municipio Vargas del Estado Vargas. SEGUNDO: Se ordena al Concejo Municipal del Municipio Vargas del Estado Varga.....

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano SERGIO VALENTIN LÓPEZ MACHADO, portador de la cédula de identidad Nro. 266.856, asistido por el abogado RAÚL ZAMORA HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 7.075, mediante la cual solicita al Consejo Legislativo del Estado Miranda, que se le reajuste el monto de su pensión de jubilación.