Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros beneficios incoada por la ciudadana Marianela Bracamontes contra la empresa C.A Metro de Caracas, por lo que se condena a esta última a pagar a favor de la demandante los siguientes conceptos: 1) La cantidad de Bs. 2500,00 por bono único; 2) reintegro de los aporte al fondo de jubilación; 3) intereses de mora; 4) indexación, cuyo cálculo se ordena realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo señalado en la parte motiva. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República conforme a lo establecido en.....

En este sentido, vista las posturas de las partes las cuales no son contrarias a derecho, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Primero: Homologado el acuerdo sucrito por las partes en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoado por el ciudadanos Michael Rafael Martínez González, Ernesto José Escobar Bastidas y José Gregorio Duque González contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No Hay Condenatoria en Costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en el presente proceso de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.