III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, DECLARA: la NULIDAD de de todo lo actuado en el presente cuaderno de tercería desde fecha dieciocho (18) de mayo de dos mil doce (2012), fecha exclusive. En consecuencia, se REPONE la causa al estado de que el ciudadano RODOLFO JOSE HIGUERA HERCULES, en su condición de tercero, quien ya se encuentra a derecho en la presente causa, comparezca ante este Juzgado en lapso de TRES (03) DIAS DE.....

/*En el día de hoy, 14/02/2013 se publicó in extenso en la cual se declaró CON LUGAR la demanda de MÉDIDA DE PROTECCIÓN BAJO LA MODALIDAD DE COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA, intentada por los ciudadanos SHISLEY COROMOTO COLMENARES CABELLO y NELSON MARTÍN MARTINEZ VASQUEZ, contra los ciudadanos ERIKA KATERINES GONZALEZ GUZMAN y FELIX JAVIER VIVAS REBOLLEDO, en consecuencia, se dicta MEDIDA DE PROTECCIÓN en beneficio e interés superior de la niña SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA.-

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "INSTITUTO CLINICO LA FLORIDA, CA", al oferido ROBERTO MORALES PEREIRA, antes identificado. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la oferta real de pago realizada por la empresa DISTRIBUIDORA KTDC, C.A., a favor del ciudadano JULIO BERNARDO NUÑEZ ALVARADO. Y así se establece.- LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARCIAL MECIA

DISPOSITIVA En armonía de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora, la decisión de fecha 26 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por TERCERIA (APELACION), incoada por el ciudadano FREDDY ESCOBAR, contra el ciudadano SIXTO OSCAR ROJAS ARAUJO y la ciudadana YASMIN ESCOBAR ROSSE, identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de .....

Se declara CON LUGAR la demanda de Ejecución de Hipoteca incoada por MAIER WERNER contra la ciudadana HILARY VICTORIA HERNANDEZ QUINTANA

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, declara que en virtud de las consideraciones expuestas y de que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCION POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que incoara FONDO COMUN C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la ciudadana BETTY MONTAÑO BARRIOS, ambas partes identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déje.....

El Tribunal se Declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para continuar conociendo la causa contentiva de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR, interpuesta por la Vindicta Pública, a petición del ciudadano WALTER JESÚS SOTO DUEÑAS, contra la ciudadana LERYZ BEATRIZ FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, identificados en el presente fallo.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. AUT. JUD. VIAJAR DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Autorización de Viaje al Exterior de la República Bolivariana de Venezuela, contentivos en el acta de fecha 5 de febrero de 2013, suscritos por las partes, antes identificadas, en todas y cada una de sus partes. Por tanto, formará parte accesoria del acuerdo homologado por este Tribunal en fecha 8 de noviembre de 2012, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del Archivo Sede Central. Así se decide.

En sintonía con lo anterior, concluye esta juzgadora que el presente asunto judicial, se encuentra en una fase subsanadora que requiere ser resuelta mediante una sentencia interlocutoria y no de fondo, por lo que a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa y debido proceso de las partes, y dando cumplimiento a lo previsto en la Resolución Nº 2011-0062, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 30 de noviembre del 2011, especialmente lo previsto en el 2 que dispone: "(.../...) se les atribuye competencia como jueces intinerantes de primera instancia sólo para resolver todas aquellas causas que se encuentren en estado de sentencia definitiva fuera del lapso legal comprendido hasta el año 2009...", resulta forzoso, para este tribunal, REMITIR el presente expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de ésta Circunscripción Judicial, a los fines de que se pronuncie con respecto a la cuestión previa co.....