/INCOMPERTENCIA POR LA MATERIA/Se dictó Resolución mediante la cual se acordó a declararse INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para seguir conociendo del presente asunto, contentivo de solicitud de Decalración de Unicos Universales Herederos presentadoa por la ciudadana TANIA MARGOT FLORES, titular de la cédula de identidad N° V-10.629.105, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 177 Parágrafo Segundo literal "l" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.En consecuencia, se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que siga conociendo de la presente causa. Remítase mediante oficio la totalidad del presente expediente al Tribunal antes indicado, una vez precluido el plazo a que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. Igualmente, se dará por terminado este procedimiento una vez se cumpla el último pago acordado, ordenando el archivo y cierre informático del expediente. Así se Establece.

SE TIENE COMO DESISTIDO SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por PARTICION sigue la ciudadana MARIELA ISABEL ORTEGA GARCIA contra el ciudadano JOSE IGLESIAS LORENZO, ambas partes identificados en autos. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del D.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de cobro de bolívares, intentada por la sociedad de mercantil GUARDIAS INDUSTRIALES DE PREVENCIÓN C.A., (GUAIPRECA), contra la JUNTA DE CONDOMINIO , DEL CONJUNTO RESIDENCIAL "EL TORREON II, Etapa I". TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a pagarle a la accionante la cantidad de la cantidad de dieciséis mil quinientos setenta y ocho bolívares con ochenta y ocho céntimos (Bs. 16.578,88), por concepto de las facturas adeudadas, identificadas con los números 5043 y 5119. CUARTO: Se CONDENA a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de dinero que resulte por intereses moratorios generados desde las fechas de emisión de las correspondientes facturas hasta esta fecha del fallo, a la rata del 12% anual así como al pago de las sumas de dinero que genere al aplicar la corrección monetaria a lo principal de las facturas, calculados desde la fecha de .....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por COBRO DE BOLÍAVRES que incoara el ciudadano CONSTANTINO MARADEI MANTILLA, contra la sociedad mercantil MATERIALES BEL-MONT C.A., ambas partes identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese co.....

En el caso bajo estudio, la ciudadana MARIA ALEJANDRA SALAZAR, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 70.797, quien actúa con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, en fecha 16 de noviembre de 2012, presentó escrito de oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada, este Sentenciador considera innecesario emitir pronunciamiento al respecto, toda vez que las pruebas promovidas por la parte demandada, fueron promovidas y presentadas extemporáneas por tardía, tal como se evidencia en el auto de fecha 14 de noviembre de 2012. Así Se Declara. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. ASUNTO: AP11-V-2011-000061 AVR/SC/RB

De lo anterior es evidente, que en virtud de la anterior enajenación del bien inmueble sobre el cual fue dictada la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, ciertamente como lo indica la representación judicial de la parte actora, la misma es de imposible ejecución sobre ese bien, motivo por el cual este Juzgador en aras de que dicha medida ya decretada, no pierda el efecto asegurativo para el cual esta destinada INSTA a la parte actora a que indique cualquier otro bien inmueble de la parte demandada sobre el cual pueda recaer la Medida en cuestión. En cuanto a la solicitud de que se convierta la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar en una Medida de Embargo Preventivo, este Juzgador considera que mal podría acordarse lo solicitado sin antes agotar la ejecución de la Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar ya decretada, razón por la cual este Jurisdicente NIEGA dicha solicitud efectuada por la representación judicial de la parte actora. ASI SE DECIDE. EL JUEZ, .....

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES CONFORME A LO PREVISTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTÍCULO 185 DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

– III – DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Fraude Procesal, intentara la ciudadana ANTONIETA MATTOZZI DE MARIN, en contra de las ciudadanas MERY UZCATEGUI ARANGUIBEL y SEMIRA CAROLINA, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.