De lo anteriormente trascrito, se desprende que el caso de autos encuadra dentro del supuesto de esta norma, toda vez que desde el día 08 de septiembre de 2003, fecha de la admisión de la demanda, la representación judicial de la parte actora no realizó ningún trámite dirigido a lograr la práctica de la citación personal de los ciudadanos OSCAR ANTONIO CARPIO ARANGUREN, ALCIDES RAMÓN URBINA y BERNARDO JOSÉ FONSECA SAAVEDRA. Asimismo, no se ha producido en el expediente, ningún acto que presuma el impulso procesal o interés en seguir el juicio por alguna de las partes, habiendo transcurrido sobradamente el lapso de un (01) año a que se refiere el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil supra citado. Y así se decide. En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori.....

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, asume la COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de la Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 22 de febrero de 2008, para conocer la presente causa que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoó el ciudadano RAMON ANTONIO MARCANO OROPEZA, contra las empresas INVESTMENTS HILLS, C.A e INVERSIONES PEÑACOL, C.A. Asimismo, quién suscribe se avoca al conocimiento de la presente causa. A tales fines, se le advierte a las partes que se dejará transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto las partes se encuentran a derecho, se hace innecesario su notificación. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada.....