Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-004704 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DONEMIL ANTONIO VEGA RUIZ VS DECORACIONES 2506 C.A.
Resumen:
este Tribunal deja constancia de los siguientes particulares: que el ciudadano DONEMIL ANTONIO VEGA RUIZ, cédula de identidad NºE-81.945.471, manifiesta a viva voz su voluntad de DESISTIR DEL PROCEDIMIENTO; que la ciudadana Procuradora de Trabajadores manifiesta la posibilidad de remitir el expediente a juicio y la ciudadana Juez le explica la posibilidad de remitir el asunto a fase de juicio. No obstante, el ciudadano DONEMIL ANTONIO VEGA RUIZ, cédula de identidad NºE-81.945.471, ratifica a viva voz su voluntad de DESISTIR DEL PROCEDIMIENTO y la parte Demandada acepta dicha desistimiento del procedimiento. Seguidamente ambas partes solicitan a este Juzgado homologue el presente Desistimiento del Procedimiento, razón por la cual este Tribunal Homologa el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO manifestado por la parte Accionante, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-001849 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
PEDRO BAUTISTA OCHOA Y OTROS VS BAR RESTAURANT IL MULINACCIO C.A. Y REPRESENTACIONES IL MULINACCIO C.A.
Resumen:
La representación judicial de la parte Demandada alega que: "... se proceda a rectificar el nombre del trabajador que se identificó como Carte, siendo lo correcto Carter."; a cuyos efectos este Tribunal rectifica el error en el cual se incurrió y deja constancia que el nombre, apellido y cédula de identidad correcto del ciudadano Accionante es THEODAT JEAN CARTER, cédula de identidad NºE-84.286.134, razón por la cual téngase como tal en dicha decisión. Así se decide.- De acuerdo a lo solicitado por la representación judicial de la parte Demandada, esta Juzgadora procedió a Rectificar en los términos indicados, haciendo la salvedad que esta aclaratoria forma parte de la Sentencia, a los fines legales consiguientes. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados