Visto el pronunciamiento incontrovertible de DESISTIMIENTO del Recurso Contencioso Tributario, manifestado en fecha 02-11-2011, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "GRANERO FIMEN, C.A.", y verificado como ha sido, en atención a lo previsto en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, que quien desiste posee la capacidad para disponer sobre el objeto que versa la controversia; el Tribunal advierte que indefectiblemente la recurrente no tiene interés actual en sostener el presente litigio y, consecuencialmente, habiendo cesado ese interés legítimo de la recurrente, en razón de ello, este Órgano Jurisdiccional, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a estos procesos por expreso mandato del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el referido DESISTIMIENTO, da por consumado el acto y consecuencialmente terminado el pr.....

este Tribunal ordena darle entrada y hacer anotaciones en los Libros respectivos. Se fija la oportunidad para el traslado y constitución de esta instancia judicial en el lugar objeto de inspección para el día 15 de agosto de 2012. Cúmplase.-

Se declaró la NULIDAD de todo lo actuado en el presente proceso y en consecuencia, declaró como NO INTERPUESTA LA ACCIÓN. No hubo condena en costas.-

SENIAT VS SINTEQ DE VENEZUELA, C.A. Se dictò sentencia interlocutoria S/N, mediante la cual se admite el presente Recurso Contencioso Tributario.

Se admitio el presente recurso en fecha 14-05-2012

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha cuatro (04) de Mayo de 2012, por los Apoderados Judiciales de la contribuyente "AGA GAS, C.A.", constante de doce (12) folios, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha cuatro (04) de Mayo de 2012, por el Apoderado Judicial de la recurrente "GIROSKI AGRO VENEZUELA, S.A.", constante de quince (15) folios útiles y anexo constante de setenta y un (71) folios útiles, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Se dictó sentencia interlocutoria N° 057/2012 que revocó por contrario imperio la sentencia interlocutoria N°179/2011 de fecha 11 de noviembre de 2011. Se ordenó la notificación de las partes, así como al ciudadano Procurador General de la república y Fiscal 29 del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en materia Contencioso Administrativa y Tributaria.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, catorce (14) días del mes de mayo del año dos mil doce (2012)