DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado CUADRAGESIMO OCTAVO de Primera Instancia con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º de el Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de: HURTO SIMPLE, tipificado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano, vigente para el momento de los hechos, relativa a la causa Número 13.730-08-08, (nomenclatura de este Tribunal), todo ello de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318, Ordinal 3° y 48, ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, en virtud de que la acción penal en el presente caso, se encuentra evidentemente prescrita. En consecuencia remítase las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal al Jefe de Archivo Judicial de este Circuito .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado CUADRAGESIMO OCTAVO de Primera Instancia con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º de el Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SIN LUGAR la presente solicitud de Extensión de Obligación de Manutención, a favor del joven (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y Adolescente).

Este juzgado fija un lapso de TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS a la presente fecha, a los fines que la parte actora reforme su demanda, partiendo del criterio sostenido por nuestra legislación y doctrina venezolana

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de junio de 2008. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano Williams José Gonzalez contra la Isla Sports Club, C.A. y Condominios Apartotur Apartohotel Isla de Oro Tercero: Se condena en costas a la parte demandada, conforme lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Según lo expuesto en la motiva, se fija un .....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ANULA los fallos dictados en fecha 05 de Mayo de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, reponiéndose la causa al estado de que otro Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal decida sobre las solicitudes de revisión interpuestas por la defensa de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, como consecuencia de la nulidad decretada, prescindiendo del vicio que dio lugar a la misma. Y ASI SE DECIDE.-

En el día de hoy 14/07/2008, se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YUNETH MARGARITA MONSALVE TALAVERA y EDGAR JOSÉ ESPINOZA MARRON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V.-6.334.136 y Nº V.-6.839.075, respectivamente

Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos CLAUDIA YANET FLORES CHAPARRO y ROCCO ANTONIO CLEMENTE SALVADORE, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, el día nueve (09) de diciembre del año 1995, Y ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida por ambos padres; mientras que la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los niños (...), será ejercida por la madr.....

Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos DANTE ADOLFO TULIPANO MARTINEZ y NORA PEREZ DE MONTES DE OCA, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante el Presidente de la Junta Parroquial de la Parroquia Chacao del Municipio Chacao del Estado Miranda, el día veintiuno (21) de diciembre del año 1991, ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida por ambos padres; mientras que la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los hijos (...).....