Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad activa alegada por la representación judicial de las demandadas. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda de rendición de cuentas instaurada.

Así, visto el tiempo transcurrido desde la última oportunidad en que la parte accionante actuó en el expediente, y en aplicación del criterio sentado por la Sala Constitucional de Máximo Tribunal; este Juzgado Superior ordena la notificación personal de la contribuyente CORIMON PINTURA, C.A., -o en su defecto, mediante cartel publicado en la cartelera de este Sentenciador, para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir del día siguiente a la constancia en autos de su notificación más dos (2) días del término de la distancia, manifieste su interés en que se decida la presente causa. Así se decide.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSE BENITO VEGA, HERNANDEZ, RAUL JOSE DIAZ MORLOY, LUIS BERNARDO SEQUERA FRANCIA y OMAR ANTONIO CHACON CONTRERAS contra la ASOCIACION CIVIL LINEA DE TAXIS TAXITOURS A.C.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por el ciudadano FREDDY SAN BLAS HERRERA, venezolano, mayor de edad, soltero, y titular de la cedula de identidad Nº V-11.957.913 y en consecuencia decide: ÚNICO: En el acta de nacimiento correspondiente al ciudadano FREDDY SAN BLAS HERRERA, levantada por ante el Registro Civil de la Parroquia El Hatillo, Municipio El Hatillo del Estado Miranda, inserta bajo el No. 353, del año 1974, donde dice "JULIA HERRERA DE SAN BLAS", deberá decir "JULIA HERRERO DE SAN BLAS. Así se decide.- Se acuerda librar oficios a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cu.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anteriormente expuesto este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcional interpuesto el ciudadano ALI ALEXANDER YANEZ FIGUERA, titular de la cédula de identidad N° 16.663.693, asistido por el abogado ANIBAL USTARIZ HERMOSO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 157.469, actuando en su condición de Defensor Publico Provisorio Décimo (10°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativo y Penal para las Funcionarios y los Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, en colaboración de la abogada LISMIRDI JOSELIN TORTOSA BORRERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 179.445, en su carácter Defensor Publico Provisorio Tercera (03°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativo .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente BOEHRINGER INGELHEIM C.A., contra la Resolución Nº HGJT-A-129 del 19 de enero de 2000 emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 546 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 4 de julio de 2018 por el abogado Junior Antonio Rondón, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 28 de junio de 2018, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el que declaró inadmisible la demanda de divorcio. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 28 de junio de 2018 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsit.....

III DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente Recurso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado WILLIAM GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 37.382, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN GUILLERMINA JIMENEZ PIÑA, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.599.207, contra la Providencia Administrativa signada bajo el N° 2118-06, de fecha 18 de agosto de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, por ante la Unidad de Recepción de Distribución de Documento (URDD) del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - ÚNICO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesto por el abogado Ángel Rafael Salazar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.811, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FELIX RAMON SATURNO LLOVERA y YELITZA CRISTINA TAYLOR GONZÁLEZ, titulares de la cédula de identidad N° V-2.765.867 y V-6.519.222, respectivamente, contra SUPERINTENDECIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA (SUNAVI).

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Adopción Plena presentada por el ciudadano RAFAEL CALAFORRA LLORCA, a favor de la ciudadana ANA GABRIELA DIAZ ROMERO, ambos identificados plenamente en este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaración, en lo sucesivo, la adoptada mantendrá sus nombres como ANA GABRIELA y tendrá los siguientes apellidos CALAFORRA ROMERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 52 de la Ley de Adopción. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley de Adopción en concordancia con el numeral 6º del artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena remitir copia certificada de la presente decis.....