este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso interpuesto por el abogado JUAN EDUARDO GUZMÁN MONTES DE OCA, obrando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RAFAEL RAMÓN SÁNCHEZ GONZÁLES, CRISTINA PANTOJA DE MARTÍNEZ, JOSÉ LEÓN PÉREZ RECUÑA, ORLANDO JESÚS GUARINE MORALES, JOSÉ GABRIEL SERRANO ALARCÓN, JUAN BAUTISTA VALLEJO SOTILLO, GUILLERMO LEÓN RESTREPO VELEZ, ROMÁN ANTONIO ARANGUREN, LUIS ANTONIO NÚÑEZ MORALES, ANIBAL SIXTO CASTILLO, JOSÉ HILDEMARO MÁRQUEZ SALCEDO, ARTURO MONTILLA y MAURA JOSEFINA SUÁREZ, plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa de fecha 16 de junio de 1998, emanada de la Inspectoría del Trabaj.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado DANIEL LÓPEZ ESPIÑEIRA, obrando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana GREICY DEL CARMEN GALEZO, contra los actos administrativos contenidos en las comunicaciones Nº RRHH/20/2005 y A011-S-2005, de fechas 4 de febrero de 2005 y 03 de enero de 2005, respectivamente, dictados por la Alcaldía del Municipio Los Salias del Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Antonio J. Paraco Morales, actuando como apoderado judicial del ciudadano José Sánchez, contra el MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL-CÁMARA MUNICIPAL.

DECISIÓN Con fundamento en lo antes señalado, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Acepta LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le hiciera el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, para conocer de la querella interpuesta por el ciudadano: JOSE RUIZ NAVARRO, asistido por la Abogada MIRTA EULALIA SEVER CABRERA, contra la FUNDACIÓN PARA EL TRANSPORTE POPULAR ( FUNTRAPEM). SEGUNDO: Anula todas las actuaciones realizadas por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda cursantes en el presente expediente TERCERO: Se declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la presente querella.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada por el abogado ROBERTO JOSE URBANO TAYLOR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 7.613, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE LA MUJER (INAMUJER). En consecuencia se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa N° 1792-06 de fecha 14 de junio de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital Sede Norte Caracas, mediante la cual se ordenó la reincorporación y pago de salarios dejados de percibir a la ciudadana Reina Maria Pariata Bisval, hasta tanto se decida el recurso de nulidad.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso ejercido por el abogado MIGUEL ANGEL LOIS MORA, obrando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil GERSON ANTONIO ROA MORENO CONSTRUCCIONES C.A., todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo emanado de la Presidencia del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), publicado en el Diario Ultimas Noticias, mediante el cual revoca en forma unilateral, un Contrato Para Ejecución De Obra Pública; distinguido con Contrato Original N° 61-0552002 LA05-0013, según el Convenio INAVI-PDVSA-CVP AÑO 2005, cuyo objeto es: "TERMINACION DE 204 U.B.V. (FRISOS, CABLEADOS Y ACCESORIOS ELECTRICOS, PUERTAS Y VENTANAS) EN EL DESARROLLO O.C.V. LAS MARGARITAS, UBICADA EN EL SEC.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado OCTAVIO ORTA, obrando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES SPEED MAX, C.A., suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº R-LG-06-00027, de fecha 31 de marzo de 2006, emanado de la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía Chacao del Estado Miranda.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR RECONVENCIÓN siguen los ciudadanos AVELINO MARTÍNEZ SOTO y MARÍA JOSEFA RAMIL GÓMEZ de MARTÍNEZ contra la sociedad mercantil INVERSIONES FRIANDE S.A. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, remítase copia de la misma al juez inhibido, y en su oportunidad legal remítase el expediente al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscri.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por el abogado ANTONIO MANTILLA LITTLE, en su condición de apoderado judicial del ciudadano ERNEST PISKE ROBECCHI, con base en la causal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, contra la abogada LISBETH SEGOVIA PETIT, en su carácter de juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento intentara la sociedad mercantil CORPORACIÓN PAPATA contra el ciudadano ERNEST PISKE ROBECCHI, expediente número 14.824 de la nomenclatura del aludido juzgado. De conformidad con lo previsto en el artículo 98 eiusdem se le impone al recusante una multa por la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,oo) por no ser la recusación crimin.....