Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2012-000621 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO DEL CARIBE C.A BANCO UNIVERSAL VS. SOCIEDAD MERCANTIL J.E. ELECTRONIC DELUXE DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de cobro de bolívares que incoara a la Sociedad Mercantil BANCO DEL CARIBE C.A BANCO UNIVERSAL contra la Sociedad Mercantil J.E. ELECTRONIC DELUXE DE VENEZUELA C.A., y los ciudadanos ALI KADDOURA IBRAHIM y OMAR KADDOURA IBRAHIM, todos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la intempestividad en la que se profirió.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-001154 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2016
Procedimiento:
Partición
Partes:
ANIBAL JULIAN PEREZ PORTILLO VS. MARIA EDITA QUINTERO
Resumen:
Ahora bien, no obstante de que el partidor designado aceptó el caro recaído en su persona el 06 de agosto de 2013, no fue sino el 11 de mayo de 2015 (UN AÑO Y NUEVE MESES DESPUES), cuando presentó el informe de partición, no constando en autos notificación alguna de la parte demandada a fin de que comenzara a transcurrir el lapso de diez días al que alude el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, por tanto, en resguardo del derecho a la defensa y debido proceso de la parte demandada líbrese la correspondiente boleta de notificación a fin de que pueda ejercer la revisión respectiva si a bien tuviere hacerlo. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados