CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada Oscar Alfredo Fuenmayor Rivero, contra la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2012, por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos antes expuestos en atención al articulado antes señalado así de las documentales requeridas por este Tribunal, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano FRANCISCO MIGUEL FIGUEIRA PEREZ, ut-supra identificado. En consecuencia, en el acta de nacimiento perteneciente al ciudadano FRANCISCO MIGUEL FIGUEIRA PEREZ, signada con el Acta de Nacimiento inserta bajo el Nº 204, folio 102, correspondiente al año 1994, en el Registro Civil de la Parroquia Macuto del Municipio Vargas del estado Vargas, donde dice en el estado civil del ciudadano FRANCISCO MIGUEL FIGUEIRA DE FARIA: "SOLTERO", debe decir: "CASADO", por lo que se ordena estampar al marge.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la ampliación del fallo de fecha 14 de mayo de 2018, y en consecuencia, se condena al demandado, ciudadano HENRY ALAMO MALARET, a otorgar el documento definitivo de compraventa del inmueble distinguido con el N° 111, y está ubicado entre las esquinas de Natividad y San Fernando, Calle Oeste 13, Parroquia La Pastora, Municipio Libertador, Distrito Capital, Caracas,

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: GABRIEL ARCANGEL MONTILVA RODRIGUEZ E INGRID VIRGINIA SALAZAR DE MONTILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.523.109 y V-10.348.475, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 06 de Noviembre de 2008, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital ,según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 179, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los so.....

-IV- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, existente entre los ciudadanos ANDREINA AGUILERA MENDOZA y GUILLERMO JOSE GARCÍA RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 19.023.658 y V- 19.022.001, respectivamente., en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos, en fecha 11 de Diciembre de 2015, por ante la Alcaldía del Municipio el Hatillo, Parroquia El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 331, del libro de matrimonios correspondiente al año 2015 y cuya inserción de acta de matrimonio quedo inserta en el libro de matrimonio del año 2016, Tomo I, Folio 006, Acta 006, de.....

Primero: COMPETENTE para conocer y decidir la regulación de competencia propuesta de oficio en virtud del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Que el TRIBUNAL COMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda es el Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se ordena remitir el expediente. Tercero: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Cuarto: Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 eiusdem.

Por las razones anteriores, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por el ciudadano LUIS CARLOS MEDINA CAMACHO, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano Andrés Rafael Villegas Álvarez, contra la entidad de trabajo C.A., Cigarrera Bigott SUCS., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la prese.....

(...) DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintitrés (23) de marzo de 2018 por el abogado JOSE RICARDO APONTE, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia definitiva de fecha diecinueve (19) de marzo de 2018 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO DE FRANCA RIBEIRO, en contra de la entidad de trabajo FERRE 13 C.A. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora. Se ordena la notificación de las partes. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la aclaratoria del fallo de fecha 31 de enero de 2018. En consecuencia, en el encabezado de la referida decisión, donde dice: "...Caracas, 18 de enero de de 2017...", debe decir: "...Caracas 18 de enero de 2018...", que es lo correcto. Queda así subsanado el error material involuntario señalado. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia. ASÍ SE DECIDE.-